DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı taraf arasında 16.01.2024 - 19.02.2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere İşyeri Hekimliği Hizmet Alımı Sözleşmesi ve İş Güvenliği Uzmanı Hizmet Alımı Sözleşmesi akdedilen sözleşme gereği davacı müvekkili şirketin davalı tarafa iş güvenliği uzmanı ve iş yeri hekimi görevlendirerek hizmet verdiğini, müvekkili şirketin sağlamış olduğu hizmet karşılığında 07.06.2024 tarihinde ...... fatura numarası ile davalı tarafa İSG Uzman Hizmet Bedeli, İşyeri Hekim Hizmet Bedeli, Diğer Sağlık Personeli Hizmet Bedeli adı altında üç ayrı...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/251 Esas KARAR NO : 2025/726
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2024 KARAR TARİHİ : 15/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı taraf arasında 16.01.2024 - 19.02.2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere İşyeri Hekimliği Hizmet Alımı Sözleşmesi ve İş Güvenliği Uzmanı Hizmet Alımı Sözleşmesi akdedilen sözleşme gereği davacı müvekkili şirketin davalı tarafa iş güvenliği uzmanı ve iş yeri hekimi görevlendirerek hizmet verdiğini, müvekkili şirketin sağlamış olduğu hizmet karşılığında 07.06.2024 tarihinde ...... fatura numarası ile davalı tarafa İSG Uzman Hizmet Bedeli, İşyeri Hekim Hizmet Bedeli, Diğer Sağlık Personeli Hizmet Bedeli adı altında üç ayrı hizmete ilişkin KDV dahil 23.000,00 TL tutarında temel fatura kestiğini, davalı tarafın hiçbir haklı gerekçesi olmaksızın dava konusu fatura alacağını ödemekten imtina ettiğini, davalı aleyhine Küçükçekmece İcra Dairesi'nde ...... E. numarası ile icra takibi başlatıldığını, 24.07.2024 tarihinde e-tebligatla davalıya ödeme emri gönderildiğini, davalının 30.07.2024 tarihinde borca, faize ve ferilerine haklı bir gerekçe göstermeksizin ve kötü niyetle Müvekkili şirket ile davalı taraf arasında 16.01.2024 - 19.02.2024 tarihleri arasında geçerli olmak üzere İşyeri Hekimliği Hizmet Alımı Sözleşmesi ve İş Güvenliği Uzmanı Hizmet Alımı Sözleşmesi akdedil. sözleşme gereği davacı müvekkili şirketin davalı tarafa iş güvenliği uzmanı ve iş yeri hekimi görevlendirerek hizmet verdiğini, müvekkili şirketin sağlamış olduğu hizmet karşılığında 07.06.2024 tarihinde ..... fatura numarası ile davalı tarafa İSG Uzman Hizmet Bedeli, İşyeri Hekim Hizmet Bedeli, Diğer Sağlık Personeli Hizmet Bedeli adı altında üç ayrı hizmete ilişkin KDV dahil 23.000,00 TL tutarında temel fatura kestiğini, davalı tarafın hiçbir haklı gerekçesi olmaksızın dava konusu fatura alacağını ödemekten imtina ettiğini, davalı aleyhine Küçükçekmece İcra Dairesi'nde ..... E. numarası ile icra takibi başlatıldığını, 24.07.2024 tarihinde e-tebligatla davalıya ödeme emri gönderildiğini, davalının 30.07.2024 tarihinde borca, faize ve ferilerine haklı bir gerekçe göstermeksizin ve kötü niyetle yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle:müvekkili şirketin davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, faturanın tek başına alacağın varlığına delil olmadığını ve yine söz konusu faturanın altında müvekkili şirkete ait imza ya da verildiği iddia edilen hizmete dair herhangi bir evrak bulunmadığını, davacı tarafın müvekkili şirkete yönelik faturaya konu alacağı için ihtar da göndermediğinden fatura alacağına ilişkin talep edilmesi gereken faizin, temerr...