DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin oto tamir boya kaporta ve periyodik bakım konularında hizmet vermekte olduğunu, davalı şirket tarafından devralınan ... Ticraret Ltd. Şti'nin tamir ve bakımı talep edilen tüm araçlara hizmet sunduğunu, yapılan tamir ve bakım hizmetleri karşılığında zaman zaman ödemeler yapılmış ise de ... Ticraret Ltd. Şti.'nin mali durumunun kötüleşmesi üzerine ödemelerin durdurulduğunu, devralınan şirketin davalı şirket ile birleştiğinin öğrenilmesi üzerine takip ve dava konusu borçla ilgilin olarak davalı şirket yetkilileriyle görüşüldüğünde devralınmak suretiyle birleşen eski şirketin borcunun ödenmeyeceği...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/366 Esas KARAR NO : 2025/727 Küçükçekmece İcra Dairesi : ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2023 KARAR TARİHİ : 15/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin oto tamir boya kaporta ve periyodik bakım konularında hizmet vermekte olduğunu, davalı şirket tarafından devralınan ... Ticraret Ltd. Şti'nin tamir ve bakımı talep edilen tüm araçlara hizmet sunduğunu, yapılan tamir ve bakım hizmetleri karşılığında zaman zaman ödemeler yapılmış ise de ... Ticraret Ltd. Şti.'nin mali durumunun kötüleşmesi üzerine ödemelerin durdurulduğunu, devralınan şirketin davalı şirket ile birleştiğinin öğrenilmesi üzerine takip ve dava konusu borçla ilgilin olarak davalı şirket yetkilileriyle görüşüldüğünde devralınmak suretiyle birleşen eski şirketin borcunun ödenmeyeceği bilgisinin iletildiğini, bunun üzerine ilk olarak İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk sürecinin anlaşmama olarak sonuçlandırıldığını, davalı tarafından yapılan itirazın iptali talebiyle İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı esasına kayıtla açılan itirazın iptali davasında, Mahkemece "Davalının takip tarihindeki adresi Çankaya/Ankara'da bulunduğundan takibin başlatıldığı icra dairesinin yetkili olmaması sebebi ile geçerli bir takip bulunmadığından" gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verildiğini, ilk yapılan icra takibinden sonra davalı şirket merkezi değiştirildiğinden bu kez müracaatları üzerine icra takip dosyasının yetkili icra dairesine gönderildiğini, Küçükçekmece (eski) .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası (Küçükçekmece İcra Müdürlüklerinin birleşmesi nedeniyle dosyanın .... Esas numarasını almıştır.) üzerinden gönderilen ödeme emrine de davacı tarafça itiraz edilerek takibin durduğunu beyan ederek; Küçükçekmece (eski) ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı, (yeni) Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... E Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyası üzerinden gönderilen ödeme emrine ve takibe vaki itirazın iptaline, takibin tüm alacaklar yönünden devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın kanunda öngörülen hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, bu nedenle davanın reddinin gerektiğini, davacı tarafından 08.11.2019 tarihinde yetkisiz icra dairesinde başlatılan İstanbul .... İcra Müdürlüğü .. Esas sayılı takibe itiraz edilip üzerinden 1 yıldan fazla zaman geçtikten sonra önce İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile itiraz iptalinin dava edildiğini, yap...