DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:03/06/2025 KARAR TARİHİ:15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde iken dava konusu çekin kaybolarak zayi olduğunu, çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, sebepsiz zenginleşmeye mahal vermemek ve mağdur olunmaması adına ihtiyati tedbir talepleri olduğunu belirterek davanın kabulünü, çek hakkında ödeme yasağı konulmasını ve dava konusu çekin zayisi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyasının 03/06/2025 tarihli tensip zaptı ile %15 teminat karşılığında ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiği, 15.000,00 TL teminat bedelinin dosyaya yatırıldığı görüldü. Mahkememiz dosyasında çek...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/412 Esas KARAR NO:2025/693 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:03/06/2025 KARAR TARİHİ:15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde iken dava konusu çekin kaybolarak zayi olduğunu, çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, sebepsiz zenginleşmeye mahal vermemek ve mağdur olunmaması adına ihtiyati tedbir talepleri olduğunu belirterek davanın kabulünü, çek hakkında ödeme yasağı konulmasını ve dava konusu çekin zayisi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyasının 03/06/2025 tarihli tensip zaptı ile %15 teminat karşılığında ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verildiği, 15.000,00 TL teminat bedelinin dosyaya yatırıldığı görüldü. Mahkememiz dosyasında çek hakkında ödeme yasağı verilmesine ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılırken, müzekkere içeriğinde ... Anonim Şirketine hitaben yazıldığı fakat sehven sistem üzerinden ... Anonim Şirketine gönderildiği, ilgili müzekkerenin ... Anonim Şirketine ulaşmadığı, ... Anonim Şirketinin 16/06/2025 tarihli yazısında da ilgili çekin tahsil edildiği, tahsile ilişkin ilgili bilgilerin mahkememize gönderildiğinin bildirildiği, buna ilişkin olarak 10/07/2025 tarihli tutanağın tutularak dosya arasına alındığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK' nın 757/1 maddesi uyarınca zayi nedeniyle hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 818/1-s maddesi yollamasıyla çekler hakkında da uygulanması gereken aynı kanunun 758. maddesinde "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. (2) Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açmazsa, mahkeme, muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır" , 759. maddesinde "(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür." ve 763. maddesinde "(1) Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır." düzenlemeleri yer almaktadır. Dosyanın yapılan incelemesinde; davacının 03/06/2025 tarihinde açmış olduğu davadaki dava dilekçesinde dava konusu çekin 3. Kişilere ödenmemesi için ödeme yasağı verilmesi hususunda ihtiyati tedbir talebinde bulunduğu, mahkememizce düzenlenen 03/06/2025 tarihli tensip zaptı ile ödeme yasağı talebinin %15 teminat karşılığında kabulüne karar verildiği, 04/...