Mahkememizde görülen İstirdat (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA YÖNÜNDEN Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça, müvekkil şirketin telekomünikasyon ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla farklı tarihlerde e- mail yolu ile müvekkil şirkete kurumsal tarife teklifleri gönderildiğini, davalı tarafça gönderilen 12/07/2023 tarihli kurumsal tarife teklifinde; 18 adet hattın (...) tarifesi gereğince hat başına ücret 270 TL ücret ile, 7 adet hattın ise (...) tarifesi gereğince hat başına ücret 925 TL ücret ile oluşacak toplam 11.335-TL indirimsiz fatura bedelinin sunulan teklif kapsamında 6.475-TL indirim uygulanarak toplam 4.860-TL bedel ile faturalandırılması teklif edildiğini, davalı tarafça sunulan teklif müvekkil şirket tarafından kabul edilerek taraflar arasında 13/07/2023 tarihli abonelik sözleşmesi imzalandığını, iş bu...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/273 Esas KARAR NO :2025/741
BİRLEŞEN İSTANBUL ... ATM .... - ... SAYILI DOSYASI YÖNÜNDEN
DAVA:İstirdat (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ:01/05/2024 KARAR TARİHİ:04/11/2025
Mahkememizde görülen İstirdat (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA YÖNÜNDEN Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça, müvekkil şirketin telekomünikasyon ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla farklı tarihlerde e- mail yolu ile müvekkil şirkete kurumsal tarife teklifleri gönderildiğini, davalı tarafça gönderilen 12/07/2023 tarihli kurumsal tarife teklifinde; 18 adet hattın (...) tarifesi gereğince hat başına ücret 270 TL ücret ile, 7 adet hattın ise (...) tarifesi gereğince hat başına ücret 925 TL ücret ile oluşacak toplam 11.335-TL indirimsiz fatura bedelinin sunulan teklif kapsamında 6.475-TL indirim uygulanarak toplam 4.860-TL bedel ile faturalandırılması teklif edildiğini, davalı tarafça sunulan teklif müvekkil şirket tarafından kabul edilerek taraflar arasında 13/07/2023 tarihli abonelik sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme gereğince, 17 adet hattın (...) tarifesi, 6 adet hattın (...) tarifesi kapsamında olmak üzere toplam 25 adet hattın telifte sunulan bedeller üzerinden indirim uygulanarak fiyatlandırılmasına ilişkin anlaşma sağlandığını, müvekkil şirkete ait 3 adet hat hakkında ise kurumsal aboneler için numara taşıma talep formu düzenlenerek, numara taşıma işlemleri sonrasında tarife kapsamında faturalandırılması kararlaştırıldığını, ancak davalı tarafın sunulan teklife ve akdedilen sözleşmeye aykırı davranarak müvekkil şirket adına yüksek bedelli faturalar tanzim ettiğini, davalı tarafça düzenlenen faturalarda yer alan bedellerin sözleşmeye aykırı olduğunu fark eden müvekkilinin, davalı şirketin müşteri hizmetleri ve ... bölge müdürlüğü ile defalarca görüşme sağladığını, yapılan görüşmelerde, telekomünikasyon hizmeti kapsamında uygulanması gereken tarifenin indirim tutarının girişinin unutulduğu, bu sebeple faturaların kararlaştırılan indirim tutarları uygulanmasızın düzenlendiğini, söz konusu hatanın en kısa zamanda çözüme kavuşturularak faturaların sözleşmeye uygun düzenleneceğini ve fazladan tahsil edilen bedellerin iade edileceği beyan edildiğini, ancak bugüne dek davalı tarafça hiçbir çözüm sağlanmadığını ve düzenlenen faturalarda indirim tutarının uygulanmadığı gibi fazladan tahsil edilen ödemeler de iade edilmediğini, davalı tarafından sunulan 12/07/2023 tarihli kurumsal tarife teklifi ve iş bu fiyat teklifi gereğince taraflar arasında akdedilen 13/07/2023 tarihli abonelik sözleşmesi dikkate alınarak yapılacak bilirkişi incelemesinde, belirlenen telefon hatlarına ilişkin davalı taraftan alınan telekomünikasyon hizmeti gereğince ödenmesi gereken bedelin tespiti ile davalı tarafça fazladan para tahsil edildiği tespit edileceğini, davalı tarafından fazladan tahsil edilen ödemelerin müvekkile iadesi gerektiğini beyan ederek müvekkil şirkete ait ...