DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 13/01/2023 KARAR TARİHİ: 18/09/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/05/2021 tarihinde İzmir İli Bergama İlçesi Hamzalı Süleymaniye Mahallesi yolunda müvekkil... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, sürücüsünün ...olduğu ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucunda maddi ve ağır yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada karşı taraf sürücüsü... KTK md 84/d Arkadan çarpma kural ihlali ile tam ve asli kusurlu olduğunu, ...ağır şekilde yaralanması dolayısıyla Bergama Devlet Hastanesi ile Buca Tıp Merkezinde tedavilerini gerçekleştiğini, kaza neticesinde müvekkili... ağır biçimde yaralanmasına sebebiyet veren ...plakalı aracın,... sigorta...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/38 ESAS KARAR NO : 2025/783 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 13/01/2023 KARAR TARİHİ: 18/09/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/05/2021 tarihinde İzmir İli Bergama İlçesi Hamzalı Süleymaniye Mahallesi yolunda müvekkil... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca, sürücüsünün ...olduğu ... plakalı aracın arkadan çarpması sonucunda maddi ve ağır yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazada karşı taraf sürücüsü... KTK md 84/d Arkadan çarpma kural ihlali ile tam ve asli kusurlu olduğunu, ...ağır şekilde yaralanması dolayısıyla Bergama Devlet Hastanesi ile Buca Tıp Merkezinde tedavilerini gerçekleştiğini, kaza neticesinde müvekkili... ağır biçimde yaralanmasına sebebiyet veren ...plakalı aracın,... sigorta şirketinin ...nolu sigorta poliçesi ile 11/01/2022 tarihine kadar geçerli sigortası olduğunu, kazanın 30/05/2021 tarihinde gerçekleştiğini, bedeni hasara ilişkin söz konusu sigorta şirketine 10/07/2021 tarihinde başvurduklarını, sigorta şirketinden dönüş sağlanmadığını, açıkladığı sebeplerle; kaza neticesinde müvekkilinin hastane tedavi giderleri ve iş göremediğinden kaynaklanan kazanç kaybı ile araçta meydana gelen hasar ve değer kaybı nedeniyle şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminat taleplerinin yasal faizi ile davalılardan tahsilini, kazanın oluşturduğu olumsuz etkenler nedeniyle müvekkilin yaşadığı üzüntü ve elemin bir miktar azaltılabilmesi adına yargılama sonunda 20.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı Sigorta vekili, cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkiline eksik evrak ile başvuru yaptığını, başvuru yokluğu nedeniyle davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmesi gerektiğini, sigorta poliçesi bir zenginleşme aracı olmayıp sadece gerçek zarar tutarını teminat altına aldığını, müvekkilinin yalnızca sigortalısının kusuru oranında sorumlu olacağından kusur oranlarının tespit edilmesi için adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesinden rapor alınması gerektiğini, açıkladığı sebeplerle; davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddini, davacı tarafa kesin süre verilmesini, davanın esastan reddini, mahkemeniz aksi kanaatte ise; ATK trafik ihtisas dairesinden kusur durumuna ilişkin rapor alınmasını, adli tıp kurumu 2. ihtisas dairesinden rapor alınmasını, aktüer bilirkişiden tazminat hesabına ilişkin rapor alınmasını, sgk'ya müzekkere yazılarak davacı tarafa gelir bağlanıp bağlanmadığı ya da rücuya tabi başkaca bir ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılmasını, aile ve sosyal hizmetler bakanlığı ile çalışma ve sosyal güvenlik kurumuna müzekkere yazılarak davacı tarafa ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılmasını, dava açılmasına sebebiy...