Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/837 · K. 2024/513
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/837 K. 2024/513

E. 2023/837K. 2024/5132 Temmuz 2024
tazminattazminat davasıcismani zararyasal süreyetkiye itirazzamanaşımı itirazıön incelemetrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu ... ... marka ... model motosikletin 04/04/2023 tarihinde İzmir ili Buca İlçesi Akıncılar Mahallesinde kurallara uygun olarak seyir halindeyken maliki ... olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarptığını ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, olay yerine gelen trafik ekiplerince kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, müvekkilinin tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını ve yaralı halde Buca Seyfi Demirsoy Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, karşı...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/837 ESAS KARAR NO : 2024/513 KARAR DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki ve sürücüsü olduğu ... ... marka ... model motosikletin 04/04/2023 tarihinde İzmir ili Buca İlçesi Akıncılar Mahallesinde kurallara uygun olarak seyir halindeyken maliki ... olan ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilinin aracına çarptığını ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, olay yerine gelen trafik ekiplerince kaza tespit tutanağı düzenlendiğini, müvekkilinin tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını ve yaralı halde Buca Seyfi Demirsoy Araştırma Hastanesi'nde tedavi altına alındığını, karşı tarafın aracının ... Sigorta A.Ş. Tarafından ... numaralı poliçe ile sigortalandığını, sigortaya 05/07/2023 tarihinde geçici ve kalıcı iş göremezlik ve tedavi giderleri tazminatı talebi için başvuruda bulunduklarını, açıkladığı nedenlerle; alacaklarını belirli hale getirebilmek için usul ekonomisi gereğince tensiple beraber dosyanın bilirkişiye tevdiini, şimdilik müvekkilinin yaralanmasından dolayı 50,00-TL geçici ve 50,00-TL kalıcı iş göremezlik tazminat bedeli ile 50,00-TL tedavi ve 50,00-TL bakıcı giderinin davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber tahsili ile her türlü yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu ... plakalı aracın müvekkili nezdinde 28/08/2022 - 2023 tarihleri arasında geçerli ... poliçe numarası ile ZMMS poliçesi düzenlendiğini, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davanın zamanaşımı süresinin geçtiğini, dava konusu kazaya ilişkin gerçek kusur oranlarının saptanması gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunun gerçek zarar üzerinden sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında belirlenmesi gerektiğini, müvekkiline sigortalı araç sürücüsünün dava konusu kaza sebebiyle kusuru bulunmadığını, davacının müterafik kusurunun bulunduğunu, davacının maluliyetinin kaza tarihinde yönetmeliğe göre tespit edilmesinin gerektiğini, Genel Şartlarda belirtilen ve kaza tarihinde yürürlükte olan yönetmelik hükümlerine göre tespit edilmesi gerektiğini, kaza tarihi itibariyle ile yürürlükte olan ve uygulanması gereken yönetmeliğin açık olduğunu, davacının geçici iş göremezlik zararının oluşmadığını, müvekkilinin tedavi giderlerinden sorumlu olmadığını, bakıcı giderlerinden de sorumlu olmadığını, açıkladığı nedenlerle; davacının davasının yetki itirazları sebebiyle usulden reddini, davacının davasının zamanaşımı itirazlarının sebebiyle reddini, davanın esastan reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/491 · K. 2023/935

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/652 · K. 2024/281

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/733 · K. 2023/315

14 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/297 · K. 2023/637

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1061 · K. 2024/598

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/758 · K. 2023/606

12 Temmuz 2023