DAVA : İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... tarihinde yaşamış olduğu trafik kazasından dolayı davalı ve diğerleri aleyhine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin .../... esas .../... karar sayılı ilamı ile müvekkili lehine tazminat ödenmesine kesin hükümle karar verildiğini, yargılamanın yapıldığı Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../ ... esas- .../... Karar sayılı dosyasından alınan ... tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda bakiye kalan ... TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine karar verildiğini, davalı sigorta şirketine ... tarihinde yaptıkları başvuruların sonuçsuz...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/727 Esas KARAR NO : 2019/843
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 25/10/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Mümessillik Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... tarihinde yaşamış olduğu trafik kazasından dolayı davalı ve diğerleri aleyhine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin .../... esas .../... karar sayılı ilamı ile müvekkili lehine tazminat ödenmesine kesin hükümle karar verildiğini, yargılamanın yapıldığı Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../ ... esas- .../... Karar sayılı dosyasından alınan ... tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda bakiye kalan ... TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine karar verildiğini, davalı sigorta şirketine ... tarihinde yaptıkları başvuruların sonuçsuz kaldığını, buna istinaden bakiye kalan alacakları için Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra dosyasından icra takibine geçildiğini, takibe davalının itiraz ettiğini, eldeki alacağın bilirkişİ raporuyla belirli ve yargısal denetimi yapılmış kesin hükümle sonuçlanmış bir bilirkişi raporu olduğunu beyan etmekle; davalının haksız ve kötüniyetli itirazının iptali ile takibin devamını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı taraf cevap sunmamıştır. Dava: Trafik kazasından kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık: takibe konu maddi tazminat ödemesine ilişkin davalı sigorta şirketinin ZMSS poliçesi kapsamında sorumlu olup olmadığı, istemin teminat kapsamında olup olmadığı ve davalı sigortanın takip tarihi itibariyle sorumluluk miktarı hususlarındadır. Dosya içerisine davacı tarafından; Antalya Bölge Adliye Mahkemesinin .../... esas-.../... karar sayılı kesin ilamı, ... tarihli davalı ... ya verilen başvuru belgesi, ... tarihli bilirkişi raporu sunulmuş, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile davalı sigorta şirketinden ... numaralı hasar dosyası celp edilmiştir. Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... ... tarafından borçlu ... aleyhinde ... tarihli-... tarihli bilirkişi raporuyla belirlenen ... TL alacağa istinaden ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz, ... TL toplam alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından borca itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas .../... Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ... ..., davalıların ... ... ve ... olduğu, davanın tazminat davası olduğu, ... tarihli gerekçeli kararda davan...