Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/768 · K. 2019/836
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/768 K. 2019/836

E. 2018/768K. 2019/83627 Kasım 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'ın yolcu halinde olduğu ... plakalı aracın kaza yapması sonucu ... tarihinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirketin sigorta ettiği ... plakalı aracın sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin yaralı olarak kazayı atlattığını ancak vücut fonksiyon kaybı neticesinde çalışma gücünü kaybettiğini, davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu ancak başvurunun reddedildiğini, aktüer bilirkişiden rapor aldırılması gerektiğini, sigorta şirketlerinin tüm işleri de ticari sayıldığından olayda avans faizi uygulanması gerektiğini,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/768 Esas KARAR NO : 2019/836

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 27/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'ın yolcu halinde olduğu ... plakalı aracın kaza yapması sonucu ... tarihinde yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirketin sigorta ettiği ... plakalı aracın sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin yaralı olarak kazayı atlattığını ancak vücut fonksiyon kaybı neticesinde çalışma gücünü kaybettiğini, davalı şirkete başvuruda bulunulduğunu ancak başvurunun reddedildiğini, aktüer bilirkişiden rapor aldırılması gerektiğini, sigorta şirketlerinin tüm işleri de ticari sayıldığından olayda avans faizi uygulanması gerektiğini, sakatlık tazminatının genel şartlara bağlı kalmaksızın belirlenen usulde e kaza anındaki hükümlere göre karar verilmesi gerektiğini beyan etmekle; ... TL geçici sakatlık ve şimdilik ... TL sürekli sakatlık tazminatı olmak üzere toplam ... TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: kaza yapan ... plakalı aracın müvekkili olan şirkete ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı ... TL olduğunu, trafik kazası sonucu zarar gören kişilerin zararlarının tazmini için öncelikle sigorta şirketine başvurmaları gerektiğini, sigorta şirketi başvuru şartının yerine getirilmiş kabul edilebilmesi için gerekil belgelerin tamamının sigorta şirketine ibraz edilmesi ve kanunda öngörülen süre dolmasına rağmen ödeme yapılmamış olması gerektiğini, SGK tarafından herhangi bir ödemenin yapılıp yapılmadığının sorulması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe kapsamında olmadığını, geçici iş göremezlik tazminatının tedavi teminatı içerisinde değerlendirilmesi gerektiğini beyan etmekle davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava: ... tarihli trafik kazası nedeniyle açılan maddi tazminat davasıdır. Davacı ... plakalı araçta yolcu, davalı ise aracın ZMSS sigortacısıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık: davacının maluliyet oranı, davalı sigorta şirketine usulüne uygun başvuru şartının gerçekleşip gerçekleşmediği ve kusur hususlarındadır. Dosya içerisine davacı vekili tarafından; poliçe, ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... soruşturma sayılı dosyasının takipsizlik kararı, ehliyet, araç ruhsatı, kolluk kuvveti tutanakları, ifade tutanakları, trafik kazası tespit tutanağı, alkol ve Genel Adli Muayene Raporu, ... ... ......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/421 · K. 2021/107

3 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/173 · K. 2019/503

3 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/392 · K. 2020/681

25 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/782 · K. 2023/672

28 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/238 · K. 2021/492

17 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/398 · K. 2019/766

21 Kasım 2019