DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:28/03/2024 KARAR TARİHİ:24/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçluların kullanımında bulunan "... Mahallesı ... Sokak No:18-20 Daire 4,...,İstanbul adresinde bulunan tüketim noktasında 14.04.2021 tarihli kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tutulmuş ve kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davalı borçlu adına 31-01-2022 tarihinde, 10.02.2022 son ödeme tarihli 1.033.43 TL tutarlı fatura düzenlendiği, davalının tahakkuk eden elektrik bedelini ödemediğinden aleyhine - .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun süresinde itiraz ettiğinden takibin durduğunu...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/194 Esas KARAR NO :2025/715
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:28/03/2024 KARAR TARİHİ:24/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçluların kullanımında bulunan "... Mahallesı ... Sokak No:18-20 Daire 4,...,İstanbul adresinde bulunan tüketim noktasında 14.04.2021 tarihli kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tutulmuş ve kaçak kullanıma ilişkin tahakkuk eden bedelin tahsili için davalı borçlu adına 31-01-2022 tarihinde, 10.02.2022 son ödeme tarihli 1.033.43 TL tutarlı fatura düzenlendiği, davalının tahakkuk eden elektrik bedelini ödemediğinden aleyhine - .... İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun süresinde itiraz ettiğinden takibin durduğunu ifade ederek, Davalı/borçlunun ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, Davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği ancak herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davanın; 1.045,75-TL ( kaçak elektrik kullanımından kaynaklı ) alacağa ilişkin ... icra dairesinin ... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekili davada; Kaçak/usulsüz Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı, Komisyon raporu, Tahakkuk Cetveli , Kaçak elektrik tahakkuk hesap detayı, Asıl alacağın oluşumuna dair belge hesaplama bülteni, son ödeme tarihini gösterir fatura, mevcut ise laboratuvar raporu, mahalde kurulu olan tesisatın sayaç okuma endeksleri, mevcut ise sayacın takma kaldırma belgesi , sayacın ilk takma tarihi, mahalde çekilen video kaydı, komisyon raporu, İcra dosyası, Tanık, yemin, bilirkişi incelemesi, keşif, yargıtay kararları, arabuluculuk, anlaşmama son tutanağı ve her türlü yasal delile dayanmıştır. ... icra dairesinin ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının Boğaziçi Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi, borçlusunun Ahmet Karamanlı, ..., ...Limited Şirketi olduğu, toplam 1.045,78-TL alacak için 02/03/2022 tarihinde takibe girişildiği, davalı/ borçluya usulüne uygun tebligatın yapıldığı borçlunun süresi içerisinde borca, ferilerine itiraz ettiği görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda dosyanın bilirkişi heyetine tevdii edildiği, 10.02.2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle; EPDKnin yayınladığı yönetmeliğin 42/1-a...