Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı-----. tarafından ----- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı --- plakalı araç, 25.07.2023 tarihinde müvekkile ait ----- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonda ---- başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince verilen 17/07/2024----- sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 22.691,40-TL olduğu belirtildiğini ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, müvekkili, aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderdiğini, gelen mesaj içeriğine göre aracın 25.07.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 22.691,40-TL olan hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine (TRAMER) 31.158,00-TL olarak işlenmiş...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/859 KARAR NO : 2025/841
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 25/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı-----. tarafından ----- numaralı zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı --- plakalı araç, 25.07.2023 tarihinde müvekkile ait ----- plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebep olduğunu, bahse konu hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonda ---- başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince verilen 17/07/2024----- sayılı kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 22.691,40-TL olduğu belirtildiğini ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğunu, müvekkili, aracın kazalarını öğrenmek için Tramer sistemine mesaj gönderdiğini, gelen mesaj içeriğine göre aracın 25.07.2023 tarihinde geçirmiş olduğu kaza nedeniyle 22.691,40-TL olan hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine (TRAMER) 31.158,00-TL olarak işlenmiş olduğunu öğrendiğini, Sigorta şirketi gerçekleşen kazaya ilişkin olarak Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine'e 25.07.2023 tarihinde gerçekleşen kaza sebebiyle oluşan hasar bedelini doğru bildirmediğini, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 23. Maddesini ihlal ettiğini, müvekkile ait aracın değer kaybına sebep olduğunu ve bu nedenle müvekkilinin mağdur olduğunu, davalı Sigorta şirketine 01.11.2024 tarihinde bu hususta başvuru yapılmasına rağmen herhangi bir gelişme sağlanamadığını, bu nedenlerle; davanın kabulüne, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tramer kaydının tespiti talebine ilişkindir. Somut olayda; 5.07.2023 tarihinde davalı----- tarafından ----- numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı ---- plakalı araç ile davacı tarafa ait ------ plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiği, hasarın tazmini amacıyla Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde ----- başvuru numarasıyla yapılan başvuruda Uyuşmazlık Hakemince verilen kararda, bilirkişi raporunda hasar miktarının 22.691,40-TL olduğunun belirtildiği ve bu tutar üzerinden hüküm kurulduğu, ancak hasar bedelinin Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine 31.158,00-TL olarak yanlış işlenmiş olduğu ve bu durumun aracın değer kaybına sebep olduğu iddiası ile tramer kaydının tespiti talebi ile huzurdaki davanın ikame edildiği görülmüştür. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliği'nin 15. maddesinin ilgili fıkraları; "(1) Sigorta Hasar Takip ve Gözetim Merkezi, Merkeze bağlı bir alt bilgi merkezi olup faaliyetlerini bu Yönetmelik uyarınca yürütür.... (3) Sigorta şirketleri, eksper görevlendirmeyecek olsalar dahi ihbar edilen tüm hasarları Merkez veri tabanına girer... (6) Sigorta şirketleri veya eksperler, hasarlara ilişkin olarak Müsteşarlıkça belirlenecek kayıtları Merkez ...