Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin maliki olduğu... plakalı araç ile davalılardan ...sevk ve idaresindeki...Nakliyat Oto ve Petrol Ürünleri Tur. San. Ticaret Ltd. Şti.'nin malik olduğu... plakalı araç arasında 27.03.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında kaza kaynaklı değer kaybının meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan kısmi ödemenin araçtaki değer kaybını karşılamadığını, müvekkilinin kaza tarihinden itibaren hasar onarım süresince aracını kullanamadığını belirterek; şimdilik 100,00- TL değer kaybı, (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) tüm davalılardan,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1078 KARAR NO : 2025/378 DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müvekkilinin maliki olduğu... plakalı araç ile davalılardan ...sevk ve idaresindeki...Nakliyat Oto ve Petrol Ürünleri Tur. San. Ticaret Ltd. Şti.'nin malik olduğu... plakalı araç arasında 27.03.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kazada davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında kaza kaynaklı değer kaybının meydana geldiğini, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan kısmi ödemenin araçtaki değer kaybını karşılamadığını, müvekkilinin kaza tarihinden itibaren hasar onarım süresince aracını kullanamadığını belirterek; şimdilik 100,00- TL değer kaybı, (davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere) tüm davalılardan, 100,00-TL ikame araç bedelinin ise davalılardan işleten ve sürücüden kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, 07/04/2025 tarihli değer artırım dilekçesi ile değer kaybı tazminatına ilişkin talebini 3.601,20-TL na, ikame araç bedelini ise 1500-TL na artırmıştır. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: Zamanaşımı itirazlarının olduğunu, davacının belirsiz alacak talepli davası yasal düzenlemeye aykırı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve poliçe limiti kadar bulunduğunu, poliçe limitinin araç başına azami 50.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından davacı yana 21.02.2023 tarihinde de 1.398,80 TL değer kaybı bedeli ödemesinin yapıldığını, davacının araç mahrumiyet bedeli talebinin poliçe teminat kapsamında olmadığını bildirerek, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Diğer davalılara dava dilekçesi ve duruşma günü usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüş, davalı işleten şirket vekili yargılama aşamasında davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 27/03/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasından ötürü davacıya ait ...plakalı araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin, kazaya kusuruyla sebebiyet verdiği iddia olunan ... plakalı aracın zorunlu trafik sigortacısı, işleteni ve sürücüsü olan davalılardan, ikame araç bedelinin ise yalnızca anılan aracın sürücüsü ve işleteninden tahsili istemine ilişkindir. 6098 sayılı TBK'nun 49. maddesinde "Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür." hükmü düzenlenmiştir. 2918 sayılı KTK'nın 85. maddesi ise Bir m...