DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2024 KARAR TARİHİ:21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 30/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı şirket arasında bir ticari ilişki mevcut olup, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete çeşitli hizmetler verilmiş, şirketin ana ticareti gereği bir takım kimyasal maddeler satılmış ve bu hizmetlerden dolayı faturalar ve cari hesap bakiyesi davalı şirkete bildirildiği, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa teklif iletilmiş ve işbu teklif davalı tarafından kaşeli ve imzalı şekilde müvekkili şirkete iletilmiş olduğu, Taraflar arasındaki ticari ilişki uyarınca müvekkili şirket tarafından verilen hizmetler tahtında düzenlenen faturalar ve...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/786 Esas KARAR NO :2025/713
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/12/2024 KARAR TARİHİ:21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların Talepleri Davacı vekilinin 30/12/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı şirket arasında bir ticari ilişki mevcut olup, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete çeşitli hizmetler verilmiş, şirketin ana ticareti gereği bir takım kimyasal maddeler satılmış ve bu hizmetlerden dolayı faturalar ve cari hesap bakiyesi davalı şirkete bildirildiği, müvekkili şirket tarafından davalı tarafa teklif iletilmiş ve işbu teklif davalı tarafından kaşeli ve imzalı şekilde müvekkili şirkete iletilmiş olduğu, Taraflar arasındaki ticari ilişki uyarınca müvekkili şirket tarafından verilen hizmetler tahtında düzenlenen faturalar ve bunlara dayalı cari hesap ekstresi Borçlu Şirkete müvekkili şirket tarafından davalı tarafa 25/04/2024 tarihli .... Noterliğinden gönderilen ihtarname ile bildirilmiş olduğu, Bu doğrultuda müvekkili şirket 28.350,19-Euro bakiye alacağı için 13/10/2023 düzenleme tarihli, ... seri numaralı, ... açıklamalı ve toplam 22.176,00 Euro bedelli faturayı, 13/10/2023 düzenleme tarihli, ... seri numaralı, ... açıklamalı ve toplam 1.584,00 Euro bedelli faturayı, 22/11/2023 düzenleme tarihli ... seri numaralı, ... açıklamalı ve toplam 22.176,00 Euro bedelli ve 28/03/2024 düzenleme tarihli, ... seri numaralı, Vade Farkı açıklamalı fatura ile toplam 689,50 Euro bedelli faturanın tanzim ettiğini, davaya konu navlun ücretinin davalı şirketçe ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından, davalı şirket aleyhine 22/05/2024 tarihinde.... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takip başlatıldığı, davalı şirket, kendilerine tebliğ edilen ödeme emrine haksız olarak itiraz etmiş ve bu itiraza istinaden.... İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğu, Davalı şirket söz konusu ödeme emrinde yer alan borca itiraz ettiği, yapılan itiraz tamamıyla haksız ve yasal dayanaktan yoksun olup, iptali gerekmekte olduğu, davalı şirket ile müvekkili şirket arasında ticari bir ilişki mevcut ve davalı şirket, müvekkili şirket tarafından düzenlenen fatura bedelini ödemediğini, Yetkili icra dairesi İstanbul (Merkez) İcra Daireleri olduğu, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.10 uyarınca sözleşmeden doğan davalar sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabileceği, Borçlar Kanununun ifa yerini düzenleyen m.89/1 hükmü gereğince para borçları söz konusu olduğunda ifa yeri alacaklının yerleşim yeri olduğu, dolayısıyla söz konusu icra takibinin başlatıldığı İcra Müdürlüğü ve Mahkemenin yetkili olduğu, davalı şirket tarafından yapılan haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptal edilerek, .... İcra Müdürlüğü ... E. numaralı dosyasında yapılan takibin devamına karar verilmesi gerekti...