DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu ve sürücü eşi ---- idaresindeki ---- plakalı otomobil ile davalının KZMSS teminatı altındaki, ---- sürücüsü ve sahibi olduğu ------ plakalı otomobilin 16.01.2023 tarihinde kazaya karıştığı; --- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; davacının ----- plakalı otomobilin kaza nedeniyle hasar gördüğü ve değer kaybettiği; bağımsız eksper raporu ile değer kaybının 32.000 TL olduğunun tespit edildiği ve 885 TL ekspertiz bedeli ödendiği; davalı sigorta şirketi tarafından 20.000 TL değer kaybının ödendiği ve yetersiz olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ----- plakalı otomobilin 12.000 TL bakiye değer...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/734 KARAR NO : 2025/768
DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2025
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacının sahibi olduğu ve sürücü eşi ---- idaresindeki ---- plakalı otomobil ile davalının KZMSS teminatı altındaki, ---- sürücüsü ve sahibi olduğu ------ plakalı otomobilin 16.01.2023 tarihinde kazaya karıştığı; --- kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; davacının ----- plakalı otomobilin kaza nedeniyle hasar gördüğü ve değer kaybettiği; bağımsız eksper raporu ile değer kaybının 32.000 TL olduğunun tespit edildiği ve 885 TL ekspertiz bedeli ödendiği; davalı sigorta şirketi tarafından 20.000 TL değer kaybının ödendiği ve yetersiz olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, ----- plakalı otomobilin 12.000 TL bakiye değer kaybının 2.000 TL kısmının kaza tarihi 16.01.2023 itibariyle avans faizi ve 885 TL ekspertiz bedelinin dava tarihi 18.10.2023 itibariyle yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ----- plakalı otomobilin KZMSS teminatları altında olduğu; --- plakalı otomobilin hasar tutarı karşılığı kasko sigortacısı ------- rücuen 29.05.2023 tarihinde 16.639,73 TL ödendiği; değer kaybı karşılığı davacıya 10.08.2023 tarihinde 20.000 TL ödendiği; başkaca borçlarının kalmadığı; kusur ve zararı bilirkişinin belirlemesi gerektiği; temerrüt tarihi itibariyle yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE Dava hukuki niteliği itibariyle, 16/01/2023 tarihli kaza nedeniyle davacının aracına meydana gelen değer kaybının davalıdan tazmini istemine ilişkindir. Usulünce duruşma açılarak; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip ihtilaflı ve ihtilafsız konular ön inceleme duruşmasında resen belirlenerek uyuşmazlığın çözümü doğrultusunda tarafların tüm delilleri tahkikat duruşmalarında toplanıp bilirkişi incelemesi yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; 16/01/2023 tarihinde davacıya ait --- plakalı araç ile dava dışı sürücü ----- sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketine ZMSS ile güvence altında bulunan ----- plakalı aracın çarpıştığı, davacının aracında zarar meydana geldiği, uyuşmazlığın kimin kazada ne oranda kusurlu olduğu, dava dışı sürücü ------ kusurlu olması halinde davacının aracında meydana gelen zararın ne olduğu noktasında toplandığı anlaşılmıştır. Tarafların delilleri toplanarak, tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamı ile mahkememizce yapılan ön inceleme duruşmasında zapta geçen beyanlar ve uyuşmazlık tespiti dikkate alınarak davacı alacağının bulunup bulunmadığının tespiti için dosya üzerinde inceleme yapmak suretiyl...