Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; engelli olduğunu, 2022 Şubat ayında emeklilik şartlarını doldurduğumdan Sosyal Güvenlik Kurumuna müracaat ettiğinde adıma kurulmuş olan bir LİMİTED ŞİRKET gözüktüğünü tarafına bildirilerek emeklilik başvurusunun askıya alındığını, bunun üzerine yapmış olduğu incelemede kimlik bilgilerimin sahtecilik ve dolandırıcılık yolu ile kullanılarak, ------ adresinde faaliyet göstermek amacıyla Müdürü olarak bulunduğu 11/04/2007 yılında 2 ortaklı olarak kurulmuş ve kuruluşa ilişkin ana sözleşme, ---- Gazetesinin 11/04/2007 tarih, ---- sayılı kararı ile ---- Sicil Numarası ile ------ Ticaret Sicil Müdürlüğünde şirket kayıtlı görünmekte olduğunu, bu şirketin adının -------olduğunu, işbu şirketin şu anda iki ortağı bulunduğunu, ortaklardan birinin...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/918 KARAR NO : 2025/863
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 12/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; engelli olduğunu, 2022 Şubat ayında emeklilik şartlarını doldurduğumdan Sosyal Güvenlik Kurumuna müracaat ettiğinde adıma kurulmuş olan bir LİMİTED ŞİRKET gözüktüğünü tarafına bildirilerek emeklilik başvurusunun askıya alındığını, bunun üzerine yapmış olduğu incelemede kimlik bilgilerimin sahtecilik ve dolandırıcılık yolu ile kullanılarak, ------ adresinde faaliyet göstermek amacıyla Müdürü olarak bulunduğu 11/04/2007 yılında 2 ortaklı olarak kurulmuş ve kuruluşa ilişkin ana sözleşme, ---- Gazetesinin 11/04/2007 tarih, ---- sayılı kararı ile ---- Sicil Numarası ile ------ Ticaret Sicil Müdürlüğünde şirket kayıtlı görünmekte olduğunu, bu şirketin adının -------olduğunu, işbu şirketin şu anda iki ortağı bulunduğunu, ortaklardan birinin kendisinin diğerinin ise adını daha önce öğrenmiş olduğu ------ olduğunu, kendisinin bu şahsı tanımadığını, yapmış olduğu incelemelerde şirketin kayıtlı adresine gittiğinde böyle bir şirketin orada hiç faaliyet göstermediğini tamamen suç işlemek maksadı ile kurulmuş olduğunu öğrendiğini, ----. Asliye Ceza Mahkemesi ----- Sayılı dosyasının hükmü ve kesinleşme şerhini dosya ekinde sunmakla birlikte, bu dosyada halasının oğlu olan ----- kimliğini ele geçirmek suretiyle Özel Belgede Sahtecilik'ten yargılandığı akabinde ceza almış olduğu görüleceğini, bu şahısın kimliğini ele geçirip üzerine kendi fotoğrafını koymak sureti ile bilgileri ile çeşitli dolandırıcılıklar yaptığını, sahtecilik suçunu işleyen kişinin verdiği zararlardan dolayı kendisi hakkında ---- Cumhuriyet Savcılığı ---- Soruşturma Sayılı dosyada da şikayetçi olduğunu, ------ evvel zaman önce ilaçlarını alabilmesi için bir kağıt verdiğini, kendisine noterden herhangi bir vekaletname vermediğini tüm bu nedenlerle davalı şirketin feshedilerek fazlaya ilişkin haklarımın saklı tutulmasına yargılama ücretlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce davalı şirketin ticaret sicil kaydı incelendiğinde; davacının halen davalı şirketi münferiden temsile yetkili tek kişi olduğu, dolayısıyla davacı ve davalı şirket arasında menfaat çatışması doğduğu anlaşılmakla, ------ Ticaret Sicil Müdürlüğünün ------ sicil numarasında kayıtlı olan davalı ----münhasıran işbu Mahkememizin ------ Esas sayılı dava dosyasında temsil etmek üzere bilirkişi listesinden resen seçilen ------ TC kimlik numaralı SMMM ------ temsil kayyımı olarak atanmasına, karar verilmiştir. Davalı şirketin temsil kayyımı beyanında bir diyeceğinin olmadığını, taktiri mahkemeye bıraktığını beyan etmiştir. Mahkememizce; davacı tarafın tanıkları dinlenilmiş, ----- Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden davalı şirketin kuruluşundan itibaren tüm sic...