Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/258 · K. 2025/681
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/258 K. 2025/681

E. 2025/258K. 2025/6816 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:19/10/2021 KARAR TARİHİ:06/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 19/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., üç ortaklı ... ... A.Ş'nin %41,5 ortağı olup, şirketin diğer ortakları ise %41,5 pay sahibi ... ile %17 pay sahibi ... olduğunu, Davacı ...'nin şirketin tescil edildiği 08/02/2018 tarihinde yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, ancak 13/04/2020 tarihinde davacının yönetim kurulu üyeliği sona erdiğini, diğer ortaklar ... ile ...'in yönetim kurulu üyeliği halen devam etmekte olduğunu, davalı şirketin 2020 yılına ait olağan genel kurul toplantısı 26/06/2021 tarihinde gerçekleştirilmiş olup, TTK madde 420 uyarınca, finansal...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/258 Esas KARAR NO:2025/681

DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:19/10/2021 KARAR TARİHİ:06/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 19/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ..., üç ortaklı ... ... A.Ş'nin %41,5 ortağı olup, şirketin diğer ortakları ise %41,5 pay sahibi ... ile %17 pay sahibi ... olduğunu, Davacı ...'nin şirketin tescil edildiği 08/02/2018 tarihinde yönetim kurulu üyesi olarak seçildiğini, ancak 13/04/2020 tarihinde davacının yönetim kurulu üyeliği sona erdiğini, diğer ortaklar ... ile ...'in yönetim kurulu üyeliği halen devam etmekte olduğunu, davalı şirketin 2020 yılına ait olağan genel kurul toplantısı 26/06/2021 tarihinde gerçekleştirilmiş olup, TTK madde 420 uyarınca, finansal tabloların ve buna bağlı konuların müzakeresi için erteleme talepleri üzerine, 27/07/2021 tarihine ertelendiğini, ertelenen ilk toplantıda her ne kadar faaliyet raporu ve bilanço sunulmuş ise de, davacı ...'nin 2020 yılı hesap dönemine ait mizan, bilanço, ve kar-zarar hesaplarını gösterir gelir tablosunun onaylı bir suretinin tarafına verilmesini, 2020 yılına ait şirket hesapları üzerinde denetime elverişli inceleme yapabilmesi için 2020 yılına ait kebir, yevmiye ve envanter defterlerinin basılı yahut da dijital ortamda incelemeye sunulması için mali müşavir ile görüşülerek kendisine randevu verilmesini gerek Noter kanalı ile gerekse de e-posta ve whatsapp sosyal medya aracılığı ile Yönetim Kurulu üyelerinden talep etmişse de kendisine hiçbir şekilde dönüş yapılmadığını, davacının bilgi alma ve inceleme hakkı da usul ve yasaya aykırı olarak engellendiğini, ilk toplantıda sunulan bilanço, mizan ve gelir tablosunun da denetimi yapılamadığından açıkça müzakeresi gereken hususlar ile aydınlatılması için cevaplandırılması gereken olgular ortaya konulamadığını, bu nedenle de 27/07/2021 tarihinde şirket merkezinde gerçekleştirilen toplantıda Yönetim Kurulundan şirketin işleri hakkında, müşteriler ile yapılan sözleşmeler ile personel giderleri hakkında, olağan dışı kar detayı ve alacakları ile borçları hakkında, vergi borcu hakkında, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Karar sayılı kararı uyarınca iptal edilen huzur hakkının şirket kasasına iade edilip edilmediği, şirket ortaklarının borçlu görülmesi hakkında ayrıntılı bilgi talep edilerek TTK Madde 437/4 uyarınca şirketin ticari defterleri üzerinde, bu sorularımızın cevaplarını ilgilendiren kısımlar üzerinde uzman aracılığı ile inceleme yaptırılmasını bu nedenle de inceleme sonuçlanıncaya kadar toplantının ertelenmesi talep edildiğini, işbu erteleme taleplerinin yasaya aykırı şekilde reddedilerek sorulan soruların da yanıtsız bırakılarak gündem konularına geçildiğini, toplantıda gündem konuları görüşülerek; (3) no'lu karar ile şirketin 2020 yıl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 365

1. Esas

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 420

IV - Toplantının ertelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 445

I - İptal sebepleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 446

II - İptal davası açabilecek kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 449

II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/779 · K. 2025/677

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/350 · K. 2025/678

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/410 · K. 2025/684

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/544 · K. 2025/683

6 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/541 · K. 2025/679

6 Kasım 2025