Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/630 · K. 2025/646
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/630 K. 2025/646

E. 2023/630K. 2025/6461 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/10/2023 Mahkememiz Dosyası İle Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Sayılı Dosyasında DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:13/08/2024 KARAR TARİHİ:01/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerden ... belirtilen adreste, ekte mevcut 14.11.2018 tarihli kira sözleşmesinden de görüleceği üzere ...' i işlettiğini, diğer müvekkilin ise yine ekte mevcut olan 14.11.2018 tarihli kira sözleşmesinden görüleceği üzere mal sahibi ve elektrik sayacını abonesi olduğunu, müvekkillerinden ...' na ait vergi levhası,kira...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:... Esas KARAR NO:2025/646

DAVA:Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:16/10/2023

Mahkememiz Dosyası İle Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Sayılı Dosyasında

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:13/08/2024 KARAR TARİHİ:01/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerden ... belirtilen adreste, ekte mevcut 14.11.2018 tarihli kira sözleşmesinden de görüleceği üzere ...' i işlettiğini, diğer müvekkilin ise yine ekte mevcut olan 14.11.2018 tarihli kira sözleşmesinden görüleceği üzere mal sahibi ve elektrik sayacını abonesi olduğunu, müvekkillerinden ...' na ait vergi levhası,kira sözleşmesi, İstanbul Ticaret Odası Faaliyet Belgesinin dilekçe ekinde sunulduğunu, müvekkillerinden ...' nun iş yerinde, dava konusu elektrik faturasının tahakkuk ettirildiği elektrik sayacının bulunduğu katta iki apart odasının olduğunu, işbu odalarda birer adet aydınlatma, birer adet klima ve birer adet mini buzdolabının mevcut olduğunu, ısıtmanın gaz ile sağlandığını, dava konusu faturaların tahakkuk ettirildiği elektrik sayacının aboneliği, müvekkili ...' nun mal sahibi ... adına olsa da fiili kullanıcı müvekkili ... ' nun olduğunu, ve müvekkili tarafından kendisine, ... tarafından tahakkuk ettirilen elektrik faturalarını düzenli bir şekilde ödendiğini, müvekkiline 2023 yılında ...tarafından tahakkuk ettirilen elektrik fatura suretlerinden bir kısmı EK-3 adı altında Mahkemeye sunulduğunu, işbu faturalar incelendiğinde günlük elektrik enerjisi ortalama tüketime bakıldığında tutanak sonrası günlük ortalama tüketimde kesinlikle artışın olmadığı bu durumun dahi müvekkiller tarafından kaçak elektrik enerjisinin kullanılmadığının ispatı olduğunu, müvekkillerinden ...' na ait işyerine 31.08.2023 tarihinde gelen davalı şirket çalışanları, müvekkili ... iş yerinde değilken müvekkillerden ... aleyhine usul ve yasalara aykırı olarak Kaçak / Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit tutanağının düzenlendiğini, işbu tutanak tamamen usul ve yasalara aykırı olarak düzenlendiği bu olaydan sonra müvekkillerinden ... aleyhine dava konusu faturalar, davalı şirket tarafından tahakkuk ettirildiğini, ancak faturaların müvekkillerine tebliğ edilmediğini, müvekkillerin davalı şirkete müracaat ederek dava konusu fatura suretlerini aldıklarını, ancak davalı şirket işbu dava konusu faturaların son ödeme günü gelmemesine rağmen müvekkilin işyerinde elektrik enerjisini kesmekle müvekkiller üzerinde baskı oluşturduğunu, müvekkilleri tarafından kaçak elektrik enerjisinin kullanılmadığını, müvekkiller aleyhine davalı şirket tarafından tahakkuk ettirilen dava konusu kaçak elektrik faturaları her türlü hukuki dayanaktan yoksun haksı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/29 · K. 2025/650

1 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/689 · K. 2025/647

1 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/779 · K. 2025/649

1 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/690 · K. 2025/648

1 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/595 · K. 2025/651

1 Ekim 2025