Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/709 · K. 2025/670
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/709 K. 2025/670

E. 2024/709K. 2025/6709 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ:13/11/2024 KARAR TARİHİ:09/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talebinde bulunan davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; konkordato talep eden müvekkili şirketlerin ekonomik güçlük içerisinde bulunduğunu, borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi yaşadığını, bu nedenle iyi niyetli olarak hem şirketin faaliyetlerinin devamını sağlayarak olası bir iflas sürecinin önüne geçmek hem de borçlarını ödeyerek alacaklıların mağdur olmasını önlemek amacıyla işbu konkordato başvurusunun yapılması ve ivedilikle müvekkilleri hakkında geçici mühlet kararı verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, müvekkili şirketlerin ticari ve mali verileri incelendiğinde kurulduğu tarihten bugüne kadar hiçbir şekilde borç ödeyememe...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/709 Esas KARAR NO:2025/670

DAVA:Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ:13/11/2024 KARAR TARİHİ:09/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Konkordato talebinde bulunan davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; konkordato talep eden müvekkili şirketlerin ekonomik güçlük içerisinde bulunduğunu, borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi yaşadığını, bu nedenle iyi niyetli olarak hem şirketin faaliyetlerinin devamını sağlayarak olası bir iflas sürecinin önüne geçmek hem de borçlarını ödeyerek alacaklıların mağdur olmasını önlemek amacıyla işbu konkordato başvurusunun yapılması ve ivedilikle müvekkilleri hakkında geçici mühlet kararı verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, müvekkili şirketlerin ticari ve mali verileri incelendiğinde kurulduğu tarihten bugüne kadar hiçbir şekilde borç ödeyememe gibi bir durumla karşılaşmadığını, şirketin kuruluşundan itibaren dürüst ve kanunlara uygun bir şekilde yönetilmiş, vergi, SGK ve özel borçları, isçi ücretleri her daim düzenli ve eksiksiz bir şekilde ödenmiş olduğunu, şirketlerin kuruluşundan beri hem ülke ekonomisine katkı sağlandığını, hem de onlarca kişiye doğrudan veya dolaylı olarak iş ve gelir kapısı açtığını, ancak son dönemlerde yaşanan ulusal ve uluslararası piyasalardaki dalgalanmalar, reel piyasalarda oluşan daralmalar, özellikle döviz kurlarındaki olağandışı artış ve yaşanan enflasyon sebebiyle müvekkil şirketler borçlarını ödeyememe tehlikesi ile karşı karşıya kaldığını, müvekkili şirketlerin yapısı, geçmişi ve faaliyetleri göz önünde tutulduğunda konkordato projesinin başarıya ulaşma şansı kuvvetle muhtemel olduğunu, müvekkili şirketin konkordato başvurusunda bulunmasının yegane amacının, alacaklıların haklarına kavuşmalarını ve şirketin faaliyetlerine bütün gücüyle devam etmesini sağlamak olduğunu, müvekkili şirket hakkında geçici mühlet konusunda olumsuz bir karar verilmesi halinde erken davranan alacaklılar müvekkil şirket ile ilgili olarak haciz işlemlerine başlayacak ve bu işlemleri neticesinde müvekkil şirketin bütün ticari faaliyetlerini durduracaklardır. Bu halde erken davranamayan veyahut müvekkil şirketler ile iyiniyetli olarak alacaklarını tahsil etme düşüncesinde olan alacaklılar başvuru yapmadıkları için mağdur olacak belki de alacaklarına kavuşamayacaklarını, ayrıca alacaklılar tarafından olası icra işlemlerinin başlatılması neticesinde piyasada müvekkil şirket hakkında olumsuz bir hava meydana gelecek ve borçlarını ödeyemeyeceğini, günümüzde birçok kişinin alacaklılarından mal kaçırma kastıyla hareket ederek piyasaya olan güvenin azalmasına sebep oldukları bir dönemde müvekkil şirketler tarafından bütün açıklığıyla ve iyi niyetiyle borçlarını ödemek için konkordato talebinde bulunması söz konusu konkordato projesinin olumlu sonuçlanacağına dair güven verdiğini, müvekkili davacı şirketlerin yatırımları ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 176

Tüccarlar, defter tutma bakımından iki sınıfa ayrılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/191 · K. 2025/664

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/615 · K. 2025/663

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/464 · K. 2025/660

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/3 · K. 2025/665

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/458 · K. 2025/668

9 Ekim 2025