Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Yapı'nın aboneliğinde olan ... adresinde bulunan tesisatta Kurum tarafından 28.11.2022 tarihinde yapılan kontrollerde "KOFRA GİRİŞ TEMEŞESİNDEN HARİCİ HAT ALINMAK SURETİYLE kaçak elektrik tüketimi gerçekleştirildiği" tespit edilmesi üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği H/... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, müvekkili şirket görevlileri tarafından kaçak elektrik kullanımın tespit edildiği esnada davalının abone olarak kullanımında olan iş yerinde kaçak elektrik tüketimini gösterir görüntüler video olarak da kayıt altına alınmış olup, kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirildiğini kanıtlar nitelikteki işbu video kaydı ve fotoğrafların ekte...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/726 Esas KARAR NO :2025/691
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:03/02/2023 KARAR TARİHİ:15/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Yapı'nın aboneliğinde olan ... adresinde bulunan tesisatta Kurum tarafından 28.11.2022 tarihinde yapılan kontrollerde "KOFRA GİRİŞ TEMEŞESİNDEN HARİCİ HAT ALINMAK SURETİYLE kaçak elektrik tüketimi gerçekleştirildiği" tespit edilmesi üzerine zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği H/... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, müvekkili şirket görevlileri tarafından kaçak elektrik kullanımın tespit edildiği esnada davalının abone olarak kullanımında olan iş yerinde kaçak elektrik tüketimini gösterir görüntüler video olarak da kayıt altına alınmış olup, kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirildiğini kanıtlar nitelikteki işbu video kaydı ve fotoğrafların ekte sunulduğunu, ilgili video kaydı ve dosya kapsamına sunulmuş fotoğraflar incelendiğinde, davalılar tarafından kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirildiğini anlaşılacağını, dava konusu H/... seri numaralı Kaçak Elektrik Kullanım Tespit Tutanaklarına istinaden EPTHY hükümleri çerçevesinde hesaplama yapılarak 01.06.2022 - 28.11.2022 tarihleri arasında 180 günlük süre için 508636 kWh karşılığı 4.528.507,81 TL kaçak elektrik faturası, 30.03.2022 - 01.06.2022 tarihleri arasındaki 63 günlük süre için 178022 kWh karşılığı da 488.636,14 TL kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini, kaçak elektrik tutanakları düzenlendiği tarih itibariyle maddi olgulara ilişkin tespitleri içermekte olup, aksi sabit oluncaya kadar geçekli belgeler olduğunu, bu husus yargı kararları ile de sabit olduğunu, nitekim tutulan tutanakların gerçeğe uygun olduğu çekilen video görüntüleriyle de sabit olduğunu, dava konusu borca istinaden davalı şirket ve şirket sahibi aleyhine yukarıda arz edilen tutanağa istinaden zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği hesap edilmiş yapılan hesaplama karşılığı toplam 5.017.143,95 TL fatura tahakkuk ettirildiğini, söz konusu kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 5.022.077,49 TL'nin tahsili amacıyla, .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin .... Numarası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, davalılar tarafından tarafından ihtiyati haciz kararına itiraz edildiğini, ancak davalı tarafın ihtiyati hacze itirazlarının reddine karar verildiğini, .... İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı takip dosyası ile de ödeme emri gönderildiğini, davalılar tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalı Tuncay Karaoğlu' nun, davalı ... Yapı firmasının sahibi olup, kaçak elektriği kullanan şirket yetkilisi olarak, haksız fiil hükümleri çerçevesinde kaçak elektrik bedelinden sorumlu olduğunu, özel hukuk tüzel kişilerinin haksız filleri ancak organları aracılığıyla işlen...