DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile borçlu şirket arasında cari hesap ilişkisine dayalı alım satım ilişkisi ve hizmet ilişkisi bulunduğunu, müvekkili şirketin borçlu şirkete elektrik alt yapısı yaptığını ve alt yapıda kullanılan malzemeler ile işçilik bedeli ile ilgili faturalar düzenlediğini, faturalar ve borçlunun kredi kartı ile yaptığı tahsilatların cari hesaba işlendiğini, 10371.50 TL cari hesap alacağının ödenmesinin beklendiğini, ödenmeyeceği anlaşılınca davalı şirket aleyhinde 10.371,50 TL cari hesap alacağına dayalı olarak İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/519 Esas KARAR NO : 2020/580 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile borçlu şirket arasında cari hesap ilişkisine dayalı alım satım ilişkisi ve hizmet ilişkisi bulunduğunu, müvekkili şirketin borçlu şirkete elektrik alt yapısı yaptığını ve alt yapıda kullanılan malzemeler ile işçilik bedeli ile ilgili faturalar düzenlediğini, faturalar ve borçlunun kredi kartı ile yaptığı tahsilatların cari hesaba işlendiğini, 10371.50 TL cari hesap alacağının ödenmesinin beklendiğini, ödenmeyeceği anlaşılınca davalı şirket aleyhinde 10.371,50 TL cari hesap alacağına dayalı olarak İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçluya gönderilen ödeme emrinin 29.11.2018 tarihinde şirketin daimi çalışanlarına tebliğ edildiğini, borçlu şirket tarafından hiçbir sebep belirtilmeksizin borca ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, süresinde olan itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirketin işlemiş faiz dahi talep etmediğini ve sadece fatura bedellerinin tahsilini talep ettiğini, davalı borçlu şirketin itirazlarının tamamen haksız ve kötü niyetli olduğunu, borcun davalı şirket tarafından ödenebilir durumda olduğunu ve yapılan itirazın tamamen borcu geciktirmeye yönelik olduğunu bildirerek İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında yapılacak yargılama neticesinde haksız borca itirazın iptali ile takibin devamına, borçlu şirketin borcunun sabit, belirli ve likit olduğundan dolayı % 20 den aşağı olmamak üzere irca inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa tebligat çıkartılmış, davaya cevap verilmemiştir. İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Sayılı takip dosyasındaki icra takibinin davacı tarafından davalı şirket aleyhine 27.11.2018 tarihli cari hesap alacağına ilişkin 10.371,50 TL üzerinden ilamsız takip yoluyla yapıldığı, davalı tarafın borca ve takibin tüm ferilerine itiraz ettiği belirlenmiştir. Takip ve dava konusu alacağın varlığı ve miktarının belirlenmesine yönelik dosya ve taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesine karar verilmiş, davalı tarafa HMK 222 . Madde gereğince defter ibrazı hususunda ihtaratlı tebligat yapılmış, davalı tarafça defter ve kayıtları ibraz edilmemiş, davacı kayıtlarını inceleyen bilirkişi dosyaya verdiği 20.06.2019 tarihli bilirkişi raporunda davacı şirketin 2018 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun olarak tutulduğu, davacı tarafından düzenlenen faturalar ile davalı ... Enerji Sanayi Ticaret Anonim Şirketi tarafından yapılan ödemenin davacının ticari defterlerinde kayıtlarının bulunduğu, bu bağlamda davacının kayıtlarına göre davalıdan alacağının bulunduğu ve alacak tutarının 10.37...