DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı kooperatif arasında ... tarihli yapım işlerinin tamamlanmasına ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşmenin imzalanmasının akabinde müvekkili şirket ile davalı kooperatif arasında ... tarihinde iş yeri teslim tutanağı düzenlendiğini, müvekkilinin iş yeri tescil işlemini gerçekleştirdiğini ve işlere başlandığını, ... tarihli yapım işlerinin tamamlanmasına ilişkin sözleşmeden anlaşılacağı üzere müvekkil şirket, üçüncü şirketler tarafından tamamlanmayan yapım işlerini tamamlayacağını, bu kapsamda müvekkili şirketten önce yapım işlerinin bir kısmının ücüncü bir şirket...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/851 Esas KARAR NO : 2025/771
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ile davalı kooperatif arasında ... tarihli yapım işlerinin tamamlanmasına ilişkin sözleşme imzalandığını, sözleşmenin imzalanmasının akabinde müvekkili şirket ile davalı kooperatif arasında ... tarihinde iş yeri teslim tutanağı düzenlendiğini, müvekkilinin iş yeri tescil işlemini gerçekleştirdiğini ve işlere başlandığını, ... tarihli yapım işlerinin tamamlanmasına ilişkin sözleşmeden anlaşılacağı üzere müvekkil şirket, üçüncü şirketler tarafından tamamlanmayan yapım işlerini tamamlayacağını, bu kapsamda müvekkili şirketten önce yapım işlerinin bir kısmının ücüncü bir şirket olan ... ... Tarafından yapıldığını, daha sonra müvekkili şirketin ... inşaattan kalan yapım işlerini tamamlamaya başladığını, müvekkili şirketin anlaşılan işleri yaparken; iş yerinin bir kısmı üçüncü bir şirket olan taşeron ... tarafından işgal halinde olduğunu, bu süreçte davalı kooperatif iş yerini işgal eden taşeron ...'ı iş yerinden çıkratamadığını, müvekkili şirketin ... - ... - ... no.lu ... adet villanın alçı, sıva gibi alçıpan işleri ve dış cehpe boyasını yaptıktan sonra taşeron ... ... tarafından iş yerinin diğer kısımları işgal edildiği için taraflarca anlaşılan diğer işlere devam edemediğini, müvekkili şirketin kendisinden kaynaklı olmayan nedenlerle işlere devam edemediği için ... tarihli yapım işlerinin tamamlanmasına ilişkin sözleşmeye ek olarak taraflar arasında ... tarihli protokol imzalandığını, ... tarihli protokol ile müvekkili şirketin ... tarihli sözleşmeye istinaden yaptığı işler karşılığında davalı kooperatifin ... TL borcu olduğu konusunda anlaşıldığını, bu protokol ile davalı kooperatif, en geç ... tarihine kadar ödeme yapacağını taahüt ettiğini, ancak davalı kooperatif tarafından müvekkili şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosya ile ... TL asıl alacak ve ... tarihinden itibaren işleyen ... TL faiz olmak üzere toplam ... TL için icra takibi yapıldığını, davalı kooperatifin ... tarihli borca itiraz dilekçesi ile itiraz ettiğini ve icra takibin durduğunu, arabuluculuğa başvrurulduğunu ancak anlaşamama ile sonuçlandığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile ntalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı icra dosyasına yapılan haksız ve kötüniyetli itirazın iptalini ve takibin devamını, haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz eden davalı taraf aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesini, yargılama lgiderleri ve vekaletk ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde...