DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 07/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirketin belirli aralıklarla müvekkilinden benzin, motorin v.s alımı yaptığını ve bu satın alımlar devam etmekte iken cari hesap üzerinden ödemeler yaptığını, ancak devam eden sürelerde ödeme miktarları azalmaya,borç miktarı çoğalmaya başladığını, müvekkili tarafından davalıya gönderilen ...-TL , ... TL ve ...-TL bedelli faturalar e- arşiv fatura sistemi ile davalı tarafa tebliğ edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını ve cari hesapta borç olarak kaydedildiğini, davalı tarafından ödenmeyen bu fatura bedellerinin tahsili için davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü .../... esas sayılı dosyasında icra...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/796 Esas KARAR NO : 2020/88
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2018 KARAR TARİHİ : 07/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı şirketin belirli aralıklarla müvekkilinden benzin, motorin v.s alımı yaptığını ve bu satın alımlar devam etmekte iken cari hesap üzerinden ödemeler yaptığını, ancak devam eden sürelerde ödeme miktarları azalmaya,borç miktarı çoğalmaya başladığını, müvekkili tarafından davalıya gönderilen ...-TL , ... TL ve ...-TL bedelli faturalar e- arşiv fatura sistemi ile davalı tarafa tebliğ edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını ve cari hesapta borç olarak kaydedildiğini, davalı tarafından ödenmeyen bu fatura bedellerinin tahsili için davalı hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü .../... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini , ve icra takibinin durdurulduğunu iddia ederek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava: İrsaliyeli faturalara dayalı icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık: fatura muhteviyatının davalıya teslim edilip edilmediği, davacının faturadan dolayı alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının ne olduğu hususlarındadır. Dosya içeresine davacı vekili tarafından cari hesap ekstreleri, e- arşiv fatura çıktıları sunulmuş, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası celp edilmiş, davalının BA formları celp edilmiş, tarafların ticari defter ve belgeleri incelettirilerek mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... tarafından , borçlu ... aleylinde, ... faiz başlangıç tarihli , ...-TL tutarındaki (... tarihli cari hesap ekstresi , ilgili faturalar ve muavin defter kayıtlarına istinaden, ...-TL asıla alacak, ...-TL %9 değişen oranlarda adi kanuni faizi olmak üzere toplam ...-TL alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun süresinde borca itiraz ettiği ve takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. ... havale tarihli Gelir İdaresi Başkanlığı Antalya Kurumlar Vergi Dairesi Müdürlüğünden gelen müzekkere cevabında; ... hakkında dava konusu fatura dönemine ait BA formunun ekte gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. ... tarihli Mali Müşavir bilirkişi ...'in bilirkişi raporunda sonuç olarak; dava dosyası ile tarafların ticari defterleri üzerinde yapılan incelemelerde, dava konusu alacağın dayanağı olan faturaların davalı şirkete teslim edildiği, tarafların ticari defterlerine göre, taraflar arasında davacı şirketin davalı şirket mal satılması şeklinde ticari bir ilişkinin olduğu ve bu ticari ilişki gereğince dava...