DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/03/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile ... plakalı araçların 21/11/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nun asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın KZMM sigırtasını tanzim eden şirket olup dava konusu araçta meydana gelen hasardan poliçe limitleri ile (poliçe limiti 36.000,00 TL) sorumlu olduğunu, ayrıca kaza sonrasında dava konusu araçtaki hasar bedelinin tespiti maksadıyla İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile delil...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/503 KARAR NO : 2020/189 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 08/03/2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile ... plakalı araçların 21/11/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...'nun asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın KZMM sigırtasını tanzim eden şirket olup dava konusu araçta meydana gelen hasardan poliçe limitleri ile (poliçe limiti 36.000,00 TL) sorumlu olduğunu, ayrıca kaza sonrasında dava konusu araçtaki hasar bedelinin tespiti maksadıyla İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile delil tespiti talep edilmiş ve anılan dosyada makine mühendisi bilirkişinin düzenlemiş olduğu raporda müvkekiline ait araçta 17.600,00 TL tutarında hasar olduğunun mütalaa edildiğini, anılan rapor üzerine 23/01/2019 tarihinde savalı sigorta şirketinin resmi kayıtlı elektronik posta adresien başvuru yapıldığını ancak olumlu yada olumsuz bir yanıt alınamadığını, dava öncesinde yürütülen arabuluculuk müzakerelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek dava konusu araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 5.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, İzmir ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında sarfedilen 662,60 TL delil tespit gideri ile 485,00 TL delil tespit vekalet ücretinden ibaret toplam 1.147,60 TL delil tespit giderinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline, iş b udava nedeniyle sar fedilen yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava konusu 21.11.2018 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası ile ilgili 2918 Sayılı Karayolları Trafik kanunu gereği hasar tespiti ve hasarın müvekkili sigorta tarafından karşılanması için yetkili servislere ve ZMSS ye başvurması gerekirken Usul ekonomisini hiçe sayarak tek taraflı olarak İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Değişik iş dosyası ile hasar tespiti yoluna gittiğini, bu dosya kapsamında tek taraflı beyanlara ve müvekkili şirket yokluğunda yaptırılan , hukuki dayanaktan yoksun fahiş rakamlara ulaşan , araç hasarına ilişkin bilirkişi raporuna itiraz etmiş olup itirazlarını tekrar ettiklerini, davacının hasar evraklarını tamamlayarak müvekkili sigortaya başvurması halinde zaten sigorta tarafından eksper raporu yaptırılarak hasar ödemesi yapılacağını, iyiniyetli olmayan davacının mahkeme yolu ile tespit yaptırması sonucu oluşan masraf ve vekalet ücertini ödemek zorunda olduğunu, davacının tazminat talebinin kabulü anlamına gelmemek şartı ile müve...