Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/823 · K. 2020/179
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/823 K. 2020/179

E. 2019/823K. 2020/17924 Şubat 2020
eser sözleşmesitazminatistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... adresinde kain ve yine ... adresinde inşaatı devam eden bina niteliğindeki taşınmazda bir takım mobilya, dekorasyon ve ince işçiik işlerin yapılması için davalı ... (... Mobilya) ile anlaştığını, yapılacak işlere karşılık toplam 34.250,00 TL tutarında çek keşide ettiğini, bundan başka da davalı hesabına 04/06/2018 tarihinde 5.000,00 TL ve 01/10/2018 tarihinde de 980,00 TL ödeme yapıldığını ancak işlerin tamamlanması sırasında davalının kişisel sorunlarının vuku bulması sebebiyle işlerin bazıları tamamlanmadığı, tamamlanan işlerin de olması gerektiği şekilde yapılmadığı, hatalı işlerin düzeltilmesi ve borcun gereği gibi ifa edilmesi için sözlü uyarılmasına ve hatta Karşılaka ... Noterliğinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/823 Esas KARAR NO : 2020/179 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/01/ 2019 KARAR TARİHİ : 24/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... adresinde kain ve yine ... adresinde inşaatı devam eden bina niteliğindeki taşınmazda bir takım mobilya, dekorasyon ve ince işçiik işlerin yapılması için davalı ... (... Mobilya) ile anlaştığını, yapılacak işlere karşılık toplam 34.250,00 TL tutarında çek keşide ettiğini, bundan başka da davalı hesabına 04/06/2018 tarihinde 5.000,00 TL ve 01/10/2018 tarihinde de 980,00 TL ödeme yapıldığını ancak işlerin tamamlanması sırasında davalının kişisel sorunlarının vuku bulması sebebiyle işlerin bazıları tamamlanmadığı, tamamlanan işlerin de olması gerektiği şekilde yapılmadığı, hatalı işlerin düzeltilmesi ve borcun gereği gibi ifa edilmesi için sözlü uyarılmasına ve hatta Karşılaka ... Noterliğinin 20/12/2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalıya eksik işlerin tamamlanması ve ayıpların giderilmesi için TBK 471. Madde ve devamı maddeler kapsamında süre tanınarak bu süre içerisinde sonuç alınamaması halinde bedelden indirim yapılacağı hususunun ihtar edildiği, davalının İzmir 18.Noterliğinin 08/01/2019 tarih ve 00295 yevmiye numaralı ihtarı ile cevap vererek keşide edilen toplam 34.250,00 TL tutarındaki çekin sözleşmeye dayandığı kabul edilerek ayıp ve eksiklerin giderileceği beyan edildiği ancak ayıp ve eksikliğin giderilmediğinden fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ayıplı ve eksik işlerin tespitiyle toplam sözleşmebedeli üzerinden eksik ve ayıplı işler oranında bedel indirimi yapılmasını ve ayıptan kaynaklanan zararların saptanarak sonuca göre tespit edilen zararın tahsili, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davacıya başka mobilya işleri yaptığı, üstlendiği tüm işleri eksiksiz yerine getirdiği, son olarak ... adresindeki inşaatta apartman girişine posta kutuları, daire önlerine gazetelikler ve bu gazeteliklerin arasında yer alacak şekilde dekor ağaçlar, merdiven boşlukları tavanlarına led ışıklandırma için kuşak, ayrıca dairelerin içine de birer adet elbise dolabı ve portmanto imalatı ve montajıyla ... adresli taşınmazda iç kapıların, mutfak banyo ve yatak odası dolaplarının, oturma odası ve salon yaşam ünitelerinin, salon aynasının imalatı ve montajı eksiksiz şekilde yapıp teslim edildiğini, davacının ayıplı olarak iddia ettiği işlerin son derece dikkat ve özenle yerine getirildiğini edimin gereği gibi yerine getirildiği savunması ile kabul anlamına gelmemek şartıyla ayıbın yasal süresi içerisinde bildirilmediği kullanıcı hatası olduğu, açılan davanın reddini savunmuştur. Mahkememizin 30/01/2019 tarih ... E-K sayılı ilamı ile davanın Türk Tic...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 471

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/185 · K. 2019/925

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1259 · K. 2019/387

26 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/306 · K. 2020/526

28 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/553 · K. 2019/267

13 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1279 · K. 2021/76

10 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/177 · K. 2019/61

30 Ocak 2019