Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/521 · K. 2025/684
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/521 K. 2025/684

E. 2024/521K. 2025/68414 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:13/09/2024 KARAR TARİHİ:14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Limited Şirketi olan, ... A.Ş. İstanbul ... Şubesine ait, İstanbul 31.05.2024 keşide yerli ve tarihli, ... çek seri nolu, 750.000,00 TL tutarlı çek, ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited şirketi tarafından 09.11.2023 tarihli çek tevdiat bordrosu ile tahsil için müvekkil Bankaya teslim edildiğini, ancak anılan çek aslı, müvekkil Banka nezdinde iken kaybolmuş, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle müvekkili banka yetkili hamil olduğundan anılan çekin iptalini ve dava konusu çek ile ilgili olarak TTK madde 757 uyarınca ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/521 Esas KARAR NO:2025/684

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:13/09/2024 KARAR TARİHİ:14/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Limited Şirketi olan, ... A.Ş. İstanbul ... Şubesine ait, İstanbul 31.05.2024 keşide yerli ve tarihli, ... çek seri nolu, 750.000,00 TL tutarlı çek, ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited şirketi tarafından 09.11.2023 tarihli çek tevdiat bordrosu ile tahsil için müvekkil Bankaya teslim edildiğini, ancak anılan çek aslı, müvekkil Banka nezdinde iken kaybolmuş, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle müvekkili banka yetkili hamil olduğundan anılan çekin iptalini ve dava konusu çek ile ilgili olarak TTK madde 757 uyarınca ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin banka kayıtları celbedilerek incelenmiştir. Zayi olduğu iddia edilen çeke ilişkin gazete ilanı yapılarak evraklar dosya arasına alınmıştır. GEREKÇE: Talep, zayi olan çek hakkında iptal kararı verilmesine ilişkindir. Kıymetli evrakın zayi ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir. Çekin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Çekin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak tetkik edildiğinde; davacı iptali istenen çekin hesap ve seri numaraları, keşidecisi, tarihi ve miktarı ile ilgili bilgileri ve zayi olan çeklere ilişkin kayıtlarını sunmuş ilan prosedürü yerine getirilmiş, ancak üçüncü bir kişi tarafından çekin ele geçirildiğine dair bir başvuru yapılmamış olduğundan, iptali istenen çekin davacı elinde iken zayi olduğunun kabulüyle çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-DAVANIN KABULÜ ile, SERİ NO: ... KEŞİDE TARİHİ: 31/05/2024 MEBLAĞ :750.000,00-TL KEŞİDECİ: ... LİMİTED ŞİRKETİ BANKA/ŞUBE: ... ŞUBESİ' ne ait çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan, Harçlar kanunu gereğince dava değeri üzerinden alınması gereken toplam 615,40.-TL harçtan daha önceden ödenen toplam 427,60.-TL harç düşüldükten sonra eksik kalan 187,80.-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafından bu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/120 · K. 2025/686

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/71 · K. 2025/682

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/663 · K. 2025/681

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/191 · K. 2025/687

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/433 · K. 2025/685

14 Ekim 2025