Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/06/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ...Şubesi'nin ... İBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 500.000,00 TL tutarındaki 25/06/2025 tarihli çekin zilyedi olduğunu, bahse konu çekin müvekkilinin elinden zayi olduğunu, yapılan aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, çalındığına veya kaybolduğuna ilişkin kuvvetli kanaat oluştuğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, ödeme yasağı konulur iken çek bedelinin yüksek olması nedeni ile teminat tutarının düşük tutulmasını ve devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, ... Bankası A.Ş....
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/435 Esas KARAR NO :2025/731
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/06/2025 KARAR TARİHİ:23/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 19/06/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ...Şubesi'nin ... İBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 500.000,00 TL tutarındaki 25/06/2025 tarihli çekin zilyedi olduğunu, bahse konu çekin müvekkilinin elinden zayi olduğunu, yapılan aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, çalındığına veya kaybolduğuna ilişkin kuvvetli kanaat oluştuğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, ödeme yasağı konulur iken çek bedelinin yüksek olması nedeni ile teminat tutarının düşük tutulmasını ve devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, ... Bankası A.Ş. ...Şubesi'nin ... İBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 500.000,00 TL tutarındaki 25/06/2025 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, zayi olan çeklerin iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca iptali talep edilen çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap bankaya yazılan müzekkere cevaplarında çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yapılan ilanlar, sunulan belgelerden, davaya konu çeklerin zayi olduğu ve başvuran olmadığı, bankanın da bunu doğrular cevap verdiği, bu haliyle talebin kabulü gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;. 1-Davacının davasının KABULÜ İLE; Keşidecisi ...Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ... Bankası A.Ş. ...Şubesi'nin hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 500.000,00 TL tutarındaki 25/06/2025 tarihli çekin zayi nedeniyle iptaline 2-Alınması gereken harçların dava açılırken yatırıldığından tekrar alınmasına yer olmadığına, artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davanın mahiyeti gereği davacı tarafça yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesi halinde ödeyen tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı.23/10/2025
Katip ... Hakim ...