DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:25/03/2025 KARAR TARİHİ:23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle;... seri numaralı, 31/05/2025 tarihli, 300.000TL bedelli çek, ... seri numaralı, 30/06/2025 tarihli, 300.000TL bedelli çek, ... seri numaralı, 31/07/2025 tarihli, 300.000TL bedelli çek, ... seri numaralı, 30/08/2025 tarihli, 300.000TL bedelli çek, ... seri numaralı, 31/07/2025 tarihli, 150.000TL bedelli çek, ... seri numaralı, 30/08/2025 tarihli, 150.000TL bedelli 6 adet çekleri kaybettiğini ve işlemden men edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, zayi olan...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/221 Esas KARAR NO :2025/727
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:25/03/2025 KARAR TARİHİ:23/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 25/03/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle;... seri numaralı, 31/05/2025 tarihli, 300.000TL bedelli çek, ... seri numaralı, 30/06/2025 tarihli, 300.000TL bedelli çek, ... seri numaralı, 31/07/2025 tarihli, 300.000TL bedelli çek, ... seri numaralı, 30/08/2025 tarihli, 300.000TL bedelli çek, ... seri numaralı, 31/07/2025 tarihli, 150.000TL bedelli çek, ... seri numaralı, 30/08/2025 tarihli, 150.000TL bedelli 6 adet çekleri kaybettiğini ve işlemden men edilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Yapılan yargılama, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, zayi olan çeklerin iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce TTK 760. ve 762. maddesi uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 defa ilân yaptırılmış, TTK 761. maddesi uyarınca üç aylık süre içinde üçüncü şahıslarca iptali talep edilen çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Muhatap bankaya yazılan müzekkere cevaplarında çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Yapılan ilanlar, sunulan belgelerden, davaya konu çeklerin zayi olduğu ve başvuran olmadığı, bankanın da bunu doğrular cevap verdiği, bu haliyle talebin kabulü gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;. 1-Davacının davasının KABULÜNE, Denizbank'a ait, hamili ... olan; -... seri numaralı, 31/05/2025 tarihli, 300.000TL bedelli çek, -... seri numaralı, 30/06/2025 tarihli, 300.000TL bedelli çek, -... seri numaralı, 31/07/2025 tarihli, 300.000TL bedelli çek, -... seri numaralı, 30/08/2025 tarihli, 300.000TL bedelli çek, -... seri numaralı, 31/07/2025 tarihli, 150.000TL bedelli çek, -... seri numaralı, 30/08/2025 tarihli, 150.000TL bedelli çek olmak üzere 6 adet çekin zayi nedeniyle iptallerine,
2-Alınması gereken harçların dava açılırken yatırıldığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyeti gereği davacı tarafça yapılan yargılama giderleri ve vekalet ücretinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesi halinde ödeyen tarafa iadesine, Dair, davacı asilin yüzlerine karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi, verilen karar usulen okundu anlatıldı.23/10/2025
Katip ... ¸ Hakim ... ¸