Yukarıda tarafları yazılı olan Tazminat(Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10/09/2018 tarihinde davalı ... Petrol Ürünleri San.ve Tic.AŞ adına kayıtlı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda kaza tespit tutanağındaki kabul ve ikrarına göre ... plakalı araç sürücüsü ...'nın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise kazada kusuru bulunmadığını, aldırılan eksper raporu ile müvekkilinin aracında 6.000 TL değer kaybı tespit edildiğini ve 240 TL(KDV dahil) eksper hizmeti bedeli olarak ödendiğini, ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle maliki ve işleteninin ... Petrol Ürünleri San.ve Tic.AŞ olduğunu, meydana gelen değer kaybının kazaya sebebiyet veren kusurlu aracın...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/629 Esas KARAR NO : 2020/355 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/07/2020 Yukarıda tarafları yazılı olan Tazminat(Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;10/09/2018 tarihinde davalı ... Petrol Ürünleri San.ve Tic.AŞ adına kayıtlı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda kaza tespit tutanağındaki kabul ve ikrarına göre ... plakalı araç sürücüsü ...'nın asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise kazada kusuru bulunmadığını, aldırılan eksper raporu ile müvekkilinin aracında 6.000 TL değer kaybı tespit edildiğini ve 240 TL(KDV dahil) eksper hizmeti bedeli olarak ödendiğini, ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle maliki ve işleteninin ... Petrol Ürünleri San.ve Tic.AŞ olduğunu, meydana gelen değer kaybının kazaya sebebiyet veren kusurlu aracın malikinden haksız fiil hükümlerine göre tahsil edilmesine karar verilmesi gerektiğini, aracın kaza tarihini kapsar şekilde ... Sigorta AŞ'nin teminatı kapsamında olduğunu, trafik sigortasının kaza nedeniyle 2918 Sayılı Trafik Kanunu'na göre işletene düşen hukuki sorumluluğun zorunlu sigorta limitlerine göre temin etmesi gerektiğini, yapılan yazılı başvuruya istinaden ... Genel Sigorta AŞ tarafından 4.740 TL ödeme yapıldığını ancak ödemenin müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını, müvekkilinin kaza sonrasında aracını hasarın giderilmesi için servise bırakması nedeniyle araç ikame bedeli taleplerinin de olduğunu belirtip fazlaya ilişin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL değer kaybı tazminatının davalı ... Genel Sigorta AŞ'den( teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren) ve davalı ... Petrol Ürünleri San.ve Tic.AŞ'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, 100 TL ikame araç bedelinin davalı ... Petrol Ürünleri San.ve Tic.AŞ'den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın ... Lojistik San.ve Tic.AŞ adına kaza tarihi itibariyle maddi hasarda araç başına 36.000 TL sine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkiline sigorta ettirildiğini, sözkonusu maddi teminat miktarının müvekkilinin poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, davacı vekilinin değer kaybına ilişkin maddi tazminat talebini müvekkil şirkete yöneltmesinde yasal isabet bulunmadığını, yapılan değerlendirme sonrasında değer kaybı bedelinin 4.500 TL olarak tespit edildiğini,240 TL eksper ücreti ile birlikte toplam 4.740 TL nin 12/12/2018 tarihinde davacı vekilinin hesabına ödendiğini, müvekkilinin davacıya karşı başkaca bir sorumluluğu olmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla kusur oranlarının belirlenmesi açıs...