Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/260 · K. 2025/915
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/260 K. 2025/915

E. 2025/260K. 2025/91523 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Şirket adına --------- isimli gemi tarafından 6.000.00,00 mt saf amonyak gübre taşındığı, 23.10.2024 tarihinde --------- Gümrük Müdürlüğünde dava konusu malın girişinin yapıldığı ve malın millileştirildiğini, müvekkili firma ile talep eden arasında 15.10.2024 tarihli amonyak tank kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında müvekkili şirkete ait saf amonyak ürününün ''--------- Mah. -------- Sok No :-------- ---------'' adresinde bulunan tanklarda saklanılması için sözleşme imzalandığını, davalı sözleşme konusu saf amonyakların nakliyesi aşamasında müvekkili firmaya zorluklar çıkardığını, malların nakliyesini yapacak olan araç ve şoförlerin sahaya alınmadığını, sözleşme süresince karşı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/260 Esas KARAR NO : 2025/915 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 23/03/2025 KARAR TARİHİ : 23/10/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Şirket adına --------- isimli gemi tarafından 6.000.00,00 mt saf amonyak gübre taşındığı, 23.10.2024 tarihinde --------- Gümrük Müdürlüğünde dava konusu malın girişinin yapıldığı ve malın millileştirildiğini, müvekkili firma ile talep eden arasında 15.10.2024 tarihli amonyak tank kiralama sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında müvekkili şirkete ait saf amonyak ürününün ''--------- Mah. -------- Sok No :-------- ---------'' adresinde bulunan tanklarda saklanılması için sözleşme imzalandığını, davalı sözleşme konusu saf amonyakların nakliyesi aşamasında müvekkili firmaya zorluklar çıkardığını, malların nakliyesini yapacak olan araç ve şoförlerin sahaya alınmadığını, sözleşme süresince karşı tarafın edimini eksiksiz yerine getirmediğini, müvekkili firmanın kendi malını çıkartmakta güçlük yaşadığını, sözleşme gereği kira döneminin 90 gün olduğu, 15.10.2024 -14.01.2025 tarihleri arasını kapsadığını, bu sözleşmede belirtilen süre sonunda herhangi bir bildirim ve ihtara gerek kalmaksızın kendiliğinden sona erdiğini, tankların kapasitesinden dolayı kiralayanın amonyak kullanmaya ihtiyaç duyması halinde 380 USD/Ton birim fiyattan kiracı'ya ait amonyak ürününü kiracı'ya bilgi vererek her zaman kullanılır denildiğini, kiralayanın sözleşme süresi içerisinde amonyak ürününün kullanmaya ihtiyacı olduğuna yönelik bir talebi olmadığını, sözleşme süresinde geçerli olduğu, Aksi halde 25. Maddede sözleşme bitim tarihinden itibaren ödeme şartının 7 iş günü içinde ödemek şartı ile Kiralayana devrolacağı, davalının sözleşme süresinin bittiğinden bahisle müvekkili şirkete ait olan saf amonyakları müvekkile teslim etmediği ve sözleşmede de açıkça devir şarta bağlandığını, sözleşmenin 2.25 maddesine istinaden ''Sözleşme bitim tarihinde kiracı tahliyeyi tamamlayamaz ise kalan tonaj 380 USD/Ton birim fiyattan bedeli 7 iş gün içinde ödenmek şartı ile kiralayana devreolur. denildiği, sözleşme 14.01.2025 tarihinde son bulduğundan karşı tarafın malın bedelini en geç 23. 01.2025 tarihinde ödemesinin gerektiği, malın bedeli ödenmediği, devrine ilişkin herhangi bir talepleri dahi olmadığı, söz konusu devir bir şarta bağlandığı için karşı taraf için yenilik doğuran bir hak olmadığını, aksine malın mülkiyetinin kime ait olduğu noktasında tartışma konusu olmadığı, müvekkili şirkete ait olduğu, Gübre Fabrikaları adına geçmesinin sözleşmede şarta bağlandığını, bu şartın ise süresinde yerine getirilmediğini, sözleşme sona erdikten sonra ödeme şartı yerine getirilmediği anlaşıldığından müvekkil firma tarafından malların bir kısmının çıkarılmasına yönelik talebi karşısında karşı tarafça 24.01.2025 tarihin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 107

a. Tevdi hakkı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 30

Usul ekonomisi ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1014 · K. 2025/1156

18 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/865 · K. 2025/1135

17 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/504 · K. 2025/613

26 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2025/574

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/755 · K. 2023/89

26 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/239 · K. 2025/477

20 Mayıs 2025