Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/924 · K. 2020/639
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/924 K. 2020/639

E. 2018/924K. 2020/6399 Aralık 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... ... ticaret yapan araçların tamiri ile uğraşan bir firma olduğunu, davalıya ait ... plaka sayılı ... model ... marka aracın ... tarihinde müvekkili şirket tarafından onarıldığını, bunun sonucunda davalı üzerine kayıtlı araçların onarıldığına dair faturaların davalının eşi tarafından teslim ve imza altına alındığını ancak davalının ve eşinin onarım bedelini ödemediğini, müvekkili şirketçe fatura bedelinin tahsili amacıyla davalının eşi ... aleyhine Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takip esnasında aracın davalı adına kayıtlı olduğunun...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/924 Esas KARAR NO : 2020/639 DAVA : Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Vekaletsiz İş Görmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin ... ... ticaret yapan araçların tamiri ile uğraşan bir firma olduğunu, davalıya ait ... plaka sayılı ... model ... marka aracın ... tarihinde müvekkili şirket tarafından onarıldığını, bunun sonucunda davalı üzerine kayıtlı araçların onarıldığına dair faturaların davalının eşi tarafından teslim ve imza altına alındığını ancak davalının ve eşinin onarım bedelini ödemediğini, müvekkili şirketçe fatura bedelinin tahsili amacıyla davalının eşi ... aleyhine Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takip esnasında aracın davalı adına kayıtlı olduğunun anlaşıldığını, davalı ... adına Antalya ... . İcra Müdürlüğüünn ... /... esas sayılı dosyasında tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla fatura bedeli oranında icra takibi başlatıldığını, ...'un takibe itiraz ettiğini, ...'dan alacak istemlerinin özünün sözleşmeye dayalı sebepsiz zenginleşme olduğunu beyan etmekle; davanın kabulü ile, ... TL'nin ... tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış fakat davalı cevap sunmamıştır. Dava: Sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayalı alacak davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık: davacının davaya konu aracın onarımını yapıp yapmadığı, onarım sebebiyle davalının zenginleşip zenginleşmediği, onarım bedelini talep edip etmeyeceği hususlarındadır. Dosya içerisine; Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı dosyası ve Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı icra takip dosyası celp edilmiş, davacı tanığı dinlenmiş, davalı ...'un ... nolu iş emri altında bulunan imzanın şirket yetkilisine veya çalışanlarına ait olup olmadığı hususunda isticvap beyanının alınması için ... AHM'ne talimat yazılmış, yine dava konusu onarılan aracın makine mühendisi bir bilirkişi ile onarımın yapılıp yapılmadığı ve onarım yapılması halinde onarım bedelinin tespit edilmesi bakımından keşif yapılması için ... AHM'ne talimat yazılmış, talimat mahkemesince davalı ...'un dava konusu onarılan aracın satılması nedeniyle hazır edilememesi sonucu keşfin yapılamadığı anlaşılmıştır. Antalya ... . İcra Müdürlüğünün ... /... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Alacaklı ... ... ... . Ltd. Şti tarafından borçlu ... aleyhinde ... tarihli ... tarihli ... faturaya istinaden, ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz olmak üzere toplam ... TL Alacağın tahsili amacıyla icra takibine girişildiği, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği ve haciz işlemlerinin uygulandığı anlaşı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/840 · K. 2023/324

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/682 · K. 2020/31

15 Ocak 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/121 · K. 2019/499

17 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/1057 · K. 2025/930

10 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/323 · K. 2021/275

31 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/907 · K. 2020/228

30 Haziran 2020