DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikte Faturadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikte Faturadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun müvekkili şirketle olan ticari (lazer kesim hizmeti) alım satımından kaynaklı düzenlenen 29.12.2023 tarihli ... numaralı ve 29.12.2023 tarihli ... numaralı faturalardaki borcu muaccel hale gelmiş ve hakkında ödeme emri çıkarıldığını, davalı şirkete ödeme emri 02.12.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, 09.12.2024 tarihli dilekçe ile davalı borçlu takibe, borca, ödeme emrine itiraz ettiğini, sonrasında davalının itirazının iptali için 10.12.2024 tarihinde Kayseri Arabuluculuk Bürosu'nun ... Büro dosya numaralı ve... Arabuluculuk numaralı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO :...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av... DAVALI :... VEKİLİ : Av....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikte Faturadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikte Faturadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlunun müvekkili şirketle olan ticari (lazer kesim hizmeti) alım satımından kaynaklı düzenlenen 29.12.2023 tarihli ... numaralı ve 29.12.2023 tarihli ... numaralı faturalardaki borcu muaccel hale gelmiş ve hakkında ödeme emri çıkarıldığını, davalı şirkete ödeme emri 02.12.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, 09.12.2024 tarihli dilekçe ile davalı borçlu takibe, borca, ödeme emrine itiraz ettiğini, sonrasında davalının itirazının iptali için 10.12.2024 tarihinde Kayseri Arabuluculuk Bürosu'nun ... Büro dosya numaralı ve... Arabuluculuk numaralı dosyası ile arabuluculuk başvurusu yaptığını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek davalılar tarafından icra takibine yapılan haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli itirazın iptaline ve takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline, ayrıca zorunlu arabuluculuk sürecinin vekille takip edilmesinden dolayı hüküm tarihindeki AAÜT m.16/2-c gereğince de vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile müvekkili arasında takibe konu faturalardan kaynaklı ticari ilişki bulunmadığını, faturalara konu edilen "lazer kesim işi" ile ilgili olarak müvekkilinin, davacıdan hizmet/ürün almadığını, müvekkilinin davacı tarafa, faturalara ve takibe konu hususta borcu olmadığını, her ne kadar davacı tarafça, Kayseri Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile, takibe konu faturalardan dolayı icra takip işlemi başlatılmış ise de, takibe konu edilen faturalardan dolayı müvekkilinin, davacı tarafa borcu olmadığını, zira bahse konu faturalardan müvekkilinin haberi dahi olmadığını, bahse konu fatura içeriğinde yer alan "lazer kesim işi" hususunda da taraflar arasında ticari bir iş olmadığını, bu nedenle de icra takibine itirazda bulunduklarını belirterek, açılan haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Mahkememizce taraf teşkili sağlanmış davanın taraflarına delillerini ibraz etme olanağı tanınmış uyuşmazlığın çözümü için gereken bütün deliller toplanmıştır. Davacı tarafça, Kayseri Genel İcra Dairesi...Esas Sayılı dosyası, Ticari defterler ve kayıtlar, Fatura ve irsaliyeler, Banka kayıtları, Arabuluculuk tutanakları, Tanık, Bilirkişi İncelemesi, Keşif, Yemin beyanlarına delil olarak dayanılmıştır. Davalı tarafça, K...