Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/512 · K. 2025/766
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/512 K. 2025/766

E. 2023/512K. 2025/76614 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İşletme Rehninden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; müvekkilinin 02.09.2014 tarihli fatura uyarınca ... plakalı aracı 33.500,00 TL bedelle davalı şirketten satın aldığı, müvekkili tarafından satış bedelinin bir kısmının peşin bir kısmının vadeli ödeneceği için aracın üzerine davalı şirket tarafından rehin kaydı konulduğu, ayrıca 2 adet senet keşide edilerek davalı şirkete teslim edildiği, müvekkili tarafından borçların düzenli şekilde ödendiği ve senetlerin geri alındığı, ancak araç üzerinde davalı şirket rehninin kaldırılmadığı, müvekkili tarafından bu durumun traktörü satmak istediğinde fark edildiği, bu kapsamda müvekkilinin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine,...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/512 KARAR NO : 2025/766 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İşletme Rehninden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle ; müvekkilinin 02.09.2014 tarihli fatura uyarınca ... plakalı aracı 33.500,00 TL bedelle davalı şirketten satın aldığı, müvekkili tarafından satış bedelinin bir kısmının peşin bir kısmının vadeli ödeneceği için aracın üzerine davalı şirket tarafından rehin kaydı konulduğu, ayrıca 2 adet senet keşide edilerek davalı şirkete teslim edildiği, müvekkili tarafından borçların düzenli şekilde ödendiği ve senetlerin geri alındığı, ancak araç üzerinde davalı şirket rehninin kaldırılmadığı, müvekkili tarafından bu durumun traktörü satmak istediğinde fark edildiği, bu kapsamda müvekkilinin davalı şirkete borçlu olmadığının tespitine, ... plakalı araç üzerindeki rehnin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : 1-Türkiye Noterler Birliğine müzekkere yazılarak davaya konu... plakalı aracın tescil kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı şirkete ait kayıtlar getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacı tanıkları ...in 14.10.2025 tarihli duruşmada beyanları alınarak dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ / KABUL : Davanın : davaya konu ... plakalı aracın satın alınması sırasında davalıya verilen senetler nedeniyle borcun bulunup bulunmadığı, bulunmuyor ise araç üzerindeki rehnin kaldırılmasına ilişkin olduğu, Mahkememizce yapılan yargılama sırasında getirtilerek davaya konu... plakalı araç üzerinde davalı şirkete ait 03.09.2014 tarihli rehin kaydının konulduğunun tespit edildiği, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyanın incelenmesinden davalı şirketi mahkememizin... Esas sayılı dosyasında temsil edebilmesi yönünden TMK 427.maddesi kapsamında ...'ın temsil kayyımı olarak atandığının tespit edildiği, Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamı belgelerin birlikte değerlendirilmesi neticesinde, davacının davaya konu ... plakalı aracı satın alması sırasında davalıya verilen senetlerden borcunun bulunmadığı, bu kapsamda davaya konu araç üzerinde rehnin kaldırılmasının gerektiği anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 427

1. Kanun gereği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/555 · K. 2025/767

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1138 · K. 2025/764

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/488 · K. 2025/768

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/102 · K. 2025/761

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1130 · K. 2025/763

14 Ekim 2025