DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/06/2023 KARAR TARİHİ:21/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Davalı/Borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı ile 10.02.2023 tarihinde takibin durduğunu, haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan bu itirazın iptali gerektiğini, müvekkili ile davalı ... Servisleri A.Ş.'nin işbirliği yaptığı ...A.Ş. arasında, 17-24 Aralık 2022 tarihlerinde düzenlenen ... fuarına katılım amacıyla anlaşma yapıldığını, dava dışı ...A.Ş.'nin yönlendirmesi ile fuarda tahsis edilen yerin döşeme, elektrik, gibi ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla da davalı ... A.Ş. İle hizmet sözleşmesi yapıldığını, müvekkili tarafından hizmet...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/413 Esas KARAR NO:2025/755
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/06/2023 KARAR TARİHİ:21/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: Davalı/Borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı ile 10.02.2023 tarihinde takibin durduğunu, haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan bu itirazın iptali gerektiğini, müvekkili ile davalı ... Servisleri A.Ş.'nin işbirliği yaptığı ...A.Ş. arasında, 17-24 Aralık 2022 tarihlerinde düzenlenen ... fuarına katılım amacıyla anlaşma yapıldığını, dava dışı ...A.Ş.'nin yönlendirmesi ile fuarda tahsis edilen yerin döşeme, elektrik, gibi ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla da davalı ... A.Ş. İle hizmet sözleşmesi yapıldığını, müvekkili tarafından hizmet bedeli ödendiğini, fuar alanında müvekkili şirkete tahsis edilen yer daha sonra değiştirildiğini, müvekkili bu değişikliği kabul etmediği için fuara katılmadığını, fuar günü ziyaretçi olarak alana gidildiğinde ise, değişiklik sonrası kendisine sunulan ikinci alanın da aslında bir başka firmaya kiralandığı tespit edildiğini, taraflarınca ... 21. Noterliğinin ... yevmiye numaralı 22.12.2022 tarihli İhtarnamesi ile iki şirketten hizmet bedellerinin iadesi talep edildiğini, ihtarname 26.12.2022 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, ihtarnamenin tebliğini müteakip davalı tarafça malzeme kiralama ve elektrik giderleri için 28.12.2022 tarihli iki ayrı fatura düzenlendiğini, müvekkili tarafından faturaya itiraz süresi içerisinde faturası düzenlendiğini, müvekkili tarafından faturaya itiraz süresi içerisinde iade faturası düzenlendiğini, davalı tarafından her ay fatura kesildiğini, müvekkili tarafından iade faturası düzenlendiğini, davalı tarafça iade gerçekleştirilmediğini, taraflarınca her iki şirket hakkında ayrı ayrı icra takibi başlatıldığını, yapılan itirazlar sebebiyle dava dışı ...A.Ş'ye karşı .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası açıldığını, davalının borcu olmadığı yönünde icra takibine itirazı haksız olduğunu, davalı sunmadığı hizmetin bedelini tahsil ederek sebepsiz zenginleştiğini, davalı borcun sebebini ve miktarını bildiğini, ticari defter kayıtlarından alacağın miktarı da belirli olduğunu, likit alacak olarak kabulünün gerektiğini, bu sebeple haksız ve kötü niyetli olarak sırf icranın geri bırakılması kastı ile ve basiretli tacir gibi davranma yükümlüğüne aykırı hareket eden davalı aleyhine icra inkar tazminatına da hükmedilmesini, davanın kabulü ile davalının .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı icra dosyasına yapmış bulunduğu haksız ve kötü niyetli borca itirazının iptali ile takibin aynen devamını, alacaklarının likit olmasından dolayı ve yapılan itiraz sırf icranın sürüncemede bırakılması için yapıldığından icra takibindek...