Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/330 · K. 2025/605
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/330 K. 2025/605

E. 2022/330K. 2025/60523 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/03/2018 KARAR TARİHİ:23/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı- borçlu, müvekkil şirketin sağlamış olduğu ... hizmetinden kaçak olarak yararlandığını, iş bu kaçak kullanım bedelinin tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalının söz konusu takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve usule aykırı olduğunu ve iptaline karar verilmesini, % 20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; kaçak elektrik kullanımı yapılan dükkanın sahibi veya çalışanı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/330 Esas KARAR NO:2025/605

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:19/03/2018 KARAR TARİHİ:23/09/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı- borçlu, müvekkil şirketin sağlamış olduğu ... hizmetinden kaçak olarak yararlandığını, iş bu kaçak kullanım bedelinin tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalının söz konusu takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve usule aykırı olduğunu ve iptaline karar verilmesini, % 20 den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; kaçak elektrik kullanımı yapılan dükkanın sahibi veya çalışanı olmadığını, kendisinin abone olmadığını, dükkan sahibinin arkadaşı olması hasebiyle yanına uğradığı esnada tutanak tutulup kendi isminin açıldığını belirterek öncelikle davanın usulden reddi ile yetkisizlik kararı verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı 17/02/2022 tarihli yetkisizlik kararı verildiği, dosyanın mahkememizin 2022/330 Esas sırasına kaydı yapıldığı görüldü. ...Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılarak 2016/... ve 2020/... soruşturma sayılı dosyalarında mahkememiz davalısı ... yönünden verilen KYOK kararlarının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak, verilen KYOK kararlarının Mahkememiz davacısı ... ... A.Ş'ye tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise süresi içerisinde mahkememiz davacısı tarafından itiraz olup olmadığı hususunda mahkememize bilgi verilmesi istenilmiştir. ...Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak Mahkememiz davalısı ... (TC: ... ) ile, ... ( TC: ... )'nin kayıtlarının ve yine adlarına kayıtlı işyerleri bulunması halinde adres bilgilerinin çıkartılarak, mahkememize gönderilmesi istenilmiştir. ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak Mahkememiz davalısı ... (TC: ... ) ile, ... ( TC: ... )'nin kayıtlarının ve yine adlarına kayıtlı işyerleri bulunması halinde adres bilgilerinin çıkartılarak, mahkememize gönderilmesi istenilmiştir. İstanbul ... Belediye Başkanlığı'na müzekkere yazılarak Mahkememiz davalısı ... (TC: ... ) ile, ... ( TC: ... )'ın iş yeri ruhsatının bulunup bulunmadığının araştırılarak, bulunması halinde bilgilerin çıkartılarak ve ekte de gönderilen kaçak elektrik tutanağına göre, kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen iş yeri yönünden ruhsatın bulunup bulunmadığı hususunun, bulunması halinde ruhsatlara ilişkin bilgilerde tarihlerin ve adres bilgilerinin de açıkça belirtilerek mahkememize bilgi verilmesi istenilmiştir. ...Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak Mahkememiz davalısı ... (TC:... )'a ait SGK kayıtlarının ve çalıştığı iş yerlerini de gösterir şekilde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/539 · K. 2025/611

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/642 · K. 2025/607

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/429 · K. 2025/610

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/318 · K. 2025/609

23 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/191 · K. 2025/604

23 Eylül 2025