Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/342 · K. 2020/301
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/342 K. 2020/301

E. 2019/342K. 2020/3012 Eylül 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili banka ... arasında ... tarihinde ... yevmiye nolu finansal kiralam sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin konusunun ... ili, ... ilçesi, ... mah. ... ada, ... parsel ... metre kadre yüz ölçümlü arsa niteliğindeki kat irtifaklı .../... arsa paylı ... kat ... nolu bağımsız bölümlü depolu mesken nitelikli taşınmaz olduğunu, sözleşmeye konu taşınmazın müvekkili banka tarafından satın alınarak, finansal kiralama sözleşmesinde belirtildiği üzere kiracıya verildiğini, finansal kiracı yukarıda anılan kira sözleşmeleri gereği ödemesi gereken kira bedelleri ile sigorta borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kiracıya borcunu ödemesi için Gebze ... Noterliğin9in ... tarih ve ... yevmiye sayııl işlemi ile ihtarname...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/80 Esas KARAR NO : 2020/440

DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili banka ... arasında ... tarihinde ... yevmiye nolu finansal kiralam sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin konusunun ... ili, ... ilçesi, ... mah. ... ada, ... parsel ... metre kadre yüz ölçümlü arsa niteliğindeki kat irtifaklı .../... arsa paylı ... kat ... nolu bağımsız bölümlü depolu mesken nitelikli taşınmaz olduğunu, sözleşmeye konu taşınmazın müvekkili banka tarafından satın alınarak, finansal kiralama sözleşmesinde belirtildiği üzere kiracıya verildiğini, finansal kiracı yukarıda anılan kira sözleşmeleri gereği ödemesi gereken kira bedelleri ile sigorta borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, kiracıya borcunu ödemesi için Gebze ... Noterliğin9in ... tarih ve ... yevmiye sayııl işlemi ile ihtarname keşide edildiğini, ihtarnamenin kiracıya ... tarihinde tebliğ edildiğini ve tebliğine mütaakip 60 günden fazla bir süre geçmiş olmasına rağmen borcun ödenmediğini ve finansal kiralamaya konu taşınmazın da müvekkili bankaya iade ve teslim olunmadığını beyan etmekle; müvekkili banka ile davalı ... arasında imzalanan ... tarih ... yevmiye nolu ile akdedilen finansal kiralama sözleşmelerinin fesholunduğunun tespitini, sözleşmelere konu ve taşınmazın tahliyesi teslimini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava: Finansal kiralama sözleşmesinin haklı nedenle feshine dayalı sözleşme konusu taşınmazın aynen iadesi ve teslimine ilişkindir. Uyuşmazlığın tespiti, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinde davalının sözleşmeye aykırı hareket edip etmediği, sözleşmenin davacı tarafından haklı nedenle feshedilip edilmediği, taşınmazın davacı kiralayana tesliminin gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. Dosya içerisine; davacı vekili tarafından finansal kiralama sözleşmesi örneği sunulmuş, Gebze ... Noterliğinin ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin onaylı sureti ve tebliğ mazbatası örneği celp edilmiş, İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret mahkemesine talimat yazılarak mali müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır. İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret mahkemesi tarafından aldırılan mali müşavir bilirkişi ...'in ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; İhtarname tarihi olan ... tarihinde; o tarihe kadar davalı tarafından davacıya ödenmesi gereken ancak ödenmeyen yani gecikmiş olan kira bedellerinin ... tarihinde ödenmesi gereken ... TL tutarlı 46. Taksit ve ... tarihinde ödenmesi gereken ... TL tutarlı 47. Taksit olmak üzere toplam ... TL tutarlı 2 taksit olduğu, ihtarname tarihi olan ... tarihi itibariyle davalının davacıya vadesi gelmiş ve ödenmemiş kira bedeli borcunun ... TL ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/389 · K. 2020/297

2 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/717 · K. 2020/300

2 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/369 · K. 2020/302

2 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/318 · K. 2020/298

2 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/312 · K. 2020/296

1 Eylül 2020