DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "...Vekil eden Antalya da tarım makinaları üretimi ve satışı yapan büyük bir firmadır. Türkiye çapında belediyelerin bu konularda açmış olduğu ihalelere katılmakta, satışlar yapmaktadır. Vekil edenin aynı şekilde ihale yolu ile mal sattığı İzmir Büyükşehir Belediyesine 11.01.2024 tarihinde 613,140,00.-TL bedelli fatura düzenlemiştir. Bu faturaya konu mal ve malzemelerin tamamı İzmir Büyükşehir Belediyesine teslim edilmiş, bahse konu takip dayanağı fatura her iki tarafın muhasebe kayıtlarına işlenmiştir. Davalı belediye işbu faturadan kaynaklanan borcuna mahsuben kısmi bir ödeme...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2025/807 Esas KARAR NO : 2025/755 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "...Vekil eden Antalya da tarım makinaları üretimi ve satışı yapan büyük bir firmadır. Türkiye çapında belediyelerin bu konularda açmış olduğu ihalelere katılmakta, satışlar yapmaktadır. Vekil edenin aynı şekilde ihale yolu ile mal sattığı İzmir Büyükşehir Belediyesine 11.01.2024 tarihinde 613,140,00.-TL bedelli fatura düzenlemiştir. Bu faturaya konu mal ve malzemelerin tamamı İzmir Büyükşehir Belediyesine teslim edilmiş, bahse konu takip dayanağı fatura her iki tarafın muhasebe kayıtlarına işlenmiştir. Davalı belediye işbu faturadan kaynaklanan borcuna mahsuben kısmi bir ödeme yapmıştır. Bu ödemeden sonra davalının kalan borcu 404.843,81.-TL dir. Fatura alacağından kalan bu kısım için İzmir...cra müdürlüğünün...Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmıştır. Müvekkilin davalı/borçludan olan alacağı faturaya dayanmasına, bu alacağımız taraflarca ticari kayıt ve defterlere işlenmiş olmasına, ödenecek bedel, gibi tüm hususlar çok açık olmasına rağmen davalı/borçlu bu icra dosyasına haksız ve kötüniyetli olarak borca itirazda bulunmuş " borcu olmadığı" nı iddia etmiştir. Davalılar/borçluların vaki bu itirazı üzerine icra takibi icra müdürlüğü tarafından durdurulmuştur. Zorunlu arabuluculuk şartı olarak İzmir Arabuluculuk bürosuna yaptığımız başvuru sonucu...arabuluculuk dosya numarası ile görülen dosyamızda 27/08/2025 tarihinde anlaşamamaya ilişkin son tutanak düzenlenmiştir. Borçlunun itirazları haksız olup, borçlu itirazında kötü niyetlidir. Davalı/borçlunun icra takip dosyasına takip dayanağı olarak gösterilen faturadan dolayı borçlu bulunmasına rağmen, icra dosyasına yaptığı itirazında bu fatura ve müvekkil ile olan ticari ilişkileri ile ilgili herhangi bir açıklama getirmemiş, ödeme iddiasında bulunmamış, ödeme belgesi de sunmamıştır. Davalı/borçlu, müvekkile belirtilen faturadan dolayı borçludur. Takip konusu olan alacak likit ve belirlenebilir bir alacaktır. Davalıların bu fatura alacağı ile ilgili herhangi bir ödeme vs iddiası yoktur. Müvekkilim, davalıların haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğramış olup uzun süredir alacağını alamamıştır. Mağduriyetinin giderilmesi amacı ile takip bedelinin %20sinden az olmamak üzere icra tazminatına hükmolunmasını talep etmekteyiz. Sözünü ettiğimiz nedenlerle davalı borçlunun itirazının iptalini sağlamak için mahkemenize başvurarak iş bu itirazın iptali davasını açma zorunluluğu doğmuştur. Davalı /borçlunun İzmir... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasında borca ve icra takibine yaptığı itirazının iptaline, takibin devamına, Davalılar/borçluların takip konusu alacağın % 20sindan az olmamak üzere tazmina...