Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/923 · K. 2025/766
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/923 K. 2025/766

E. 2022/923K. 2025/7669 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında yapılan yargılama sonucunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.07.2021 tarihinde, ------ İlçesinde, davacının arka koltukta yolcu olarak seyir ettiği, ---- sevk ve idaresindeki ------- plakalı aracın yol kenarında bulunan ağaca çarpması sonucu meydana gelen tek taraflı kazada davacı müvekkil bedensel olarak malul kalmış ve maddi zarara uğradığını, kaza sonucu, henüz 17 yaşında olan müvekkilin koluna platin takılmış, müvekkil uzunca bir süre tedavi görmüş ve yaşamını koluna takılan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/883 KARAR NO : 2025/743

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/10/2025

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında yapılan yargılama sonucunda dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.07.2021 tarihinde, ------ İlçesinde, davacının arka koltukta yolcu olarak seyir ettiği, ---- sevk ve idaresindeki ------- plakalı aracın yol kenarında bulunan ağaca çarpması sonucu meydana gelen tek taraflı kazada davacı müvekkil bedensel olarak malul kalmış ve maddi zarara uğradığını, kaza sonucu, henüz 17 yaşında olan müvekkilin koluna platin takılmış, müvekkil uzunca bir süre tedavi görmüş ve yaşamını koluna takılan platin ile devam ettirdiğini, davalı ------ kazaya karışan----- plakalı aracın üçüncü kişilere vereceği maddi zararların sorumluluğunu ------- numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında 06.01.2021-06.01.2021 tarihleri arasında geçerli olmak kaydıyla üstlendiğini, bu sebeple ------ Şirketine 28.06.2022 tarihinde başvurularak davacı müvekkilin kaza sebebiyle uğramış olduğu bedensel zararlara ilişkin 600.000,00 TL tutarında tazminat talep edildiğini, davalı sigorta şirketi tarafından ------ numaralı hasar dosyası açılmış ve başvurumuza ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacının kaza tarihinde 17 yaşında öğrenci olduğunu, kaza dolayısıyla dönem kaybı yaşadığını, davacının babası vefat ettiğini, annesi ceza infaz kurumunda olduğundan, davacı öğrenciliğinin yanında geçimini sağlayabilmek adına sigortasız olarak tatillerde çalıştığını, davacı kaza sonrasında 6-7 ay boyunca çalışamamış, daha sonrasında ise eski gücüne ulaşamadığından günlük yaşantısında zorluklar çekmekte, maluliyeti sebebiyle çalışmakta olduğu işlerde artık çalışamadığını, maddi zarar kapsamında olan geçici tam iş göremezlik tazminatı, sürekli iş göremezlik tazminatı ve tedavi giderlerinden davalı şirket 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu m.61 uyarınca sorumlu olduğunu, izah olunan nedenlerle; 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun adli yardıma ilişkin düzenlemeleri uyarınca işbu yargılama kapsamında adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesini, geçici tam iş göremezlik dolayısıyla uğramış olduğu maddi zararın fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL tutarındaki alacağın işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte hüküm altına alınmasına, sürekli iş göremezlik dolayısıyla uğramış olduğu maddi zararın fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL tutarındaki alacağın işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte hüküm altına alınmasına, tedavi giderleri dolayısıyla uğramış olduğu maddi zararın fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyl...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 51

1. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 61

a. Dış ilişkide

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 5

Aşağıda yazılı kimseler görevleri dolayısiyle, mükellefin ve mükellefle

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/883 · K. 2025/743

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/351 · K. 2025/738

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/173 · K. 2025/575

3 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/773 · K. 2025/455

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/187 · K. 2025/726

29 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/65 · K. 2025/678

11 Eylül 2025