DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/10/2025 KARAR TARİHİ : 30/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle: ------- Bankası -------- nolu çekin -------Ş'ye ciro olduğunu, şirketin malzeme tedariğini gerçekleştirilmediğini beyanla, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, çek iptali isteğine ilişkindir. Davacı dava dilekçesinde -------Ş'ye ciro ettiği çek karşılığı malzeme tedarikinin yapılmadığını ileri sürerek çekin iptalini talep etmiş olup talep niteliği itibariyle davacının bu çekten ötürü borçlu olmadığı iddiasına dayanmaktadır. Davanın -------Ş'ye yöneltilmesi gerekirken hasımsız olarak dava açılmış olup eksik hasımla açılan davanın bu nedenle reddine dair...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/982 KARAR NO : 2025/790 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 30/10/2025 KARAR TARİHİ : 30/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle: ------- Bankası -------- nolu çekin -------Ş'ye ciro olduğunu, şirketin malzeme tedariğini gerçekleştirilmediğini beyanla, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, çek iptali isteğine ilişkindir. Davacı dava dilekçesinde -------Ş'ye ciro ettiği çek karşılığı malzeme tedarikinin yapılmadığını ileri sürerek çekin iptalini talep etmiş olup talep niteliği itibariyle davacının bu çekten ötürü borçlu olmadığı iddiasına dayanmaktadır. Davanın -------Ş'ye yöneltilmesi gerekirken hasımsız olarak dava açılmış olup eksik hasımla açılan davanın bu nedenle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-DAVANIN USULDEN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına , 4-Davacı tarafça peşin yatırılmış olan gider avansından artan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine dair, HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde oy birliğiyle karar verildi. 30/10/2025