DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/10/2025 KARAR TARİHİ: 24/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; -Keşidecisi ------ Şubesine ait ---- seri numaralı, -Keşidecisi ---- keşide arihli ---- seri numaralı,-Keşidecisi ----- Şubesine ait -------- seri numaralı, çeklerin müvekkili elinde iken kaybolduğunu beyanla, iptalini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle çek iptali davasıdır.İlgili vekili mahkememize sunduğu 21/10/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.Davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan talebin bu nedenle reddine karar...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/940 KARAR NO: 2025/785 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/10/2025 KARAR TARİHİ: 24/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; -Keşidecisi ------ Şubesine ait ---- seri numaralı, -Keşidecisi ---- keşide arihli ---- seri numaralı,-Keşidecisi ----- Şubesine ait -------- seri numaralı, çeklerin müvekkili elinde iken kaybolduğunu beyanla, iptalini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle çek iptali davasıdır.İlgili vekili mahkememize sunduğu 21/10/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiş, davacı vekilinin vekaletnamesinde yapılan incelemede davadan feragate yetkisinin olduğu anlaşılmıştır.Davadan feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan talebin bu nedenle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Feragat Nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 205,13TL (maktu harcın üçte biri) harcın davacı tarafça başlangıçta yatırılan 615,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 410.27 TL harcın karar kesinleştiğinde ilgiliye iadesine, 3-İlgili tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-İlgili tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, HMK 345. Maddesi hükmü uyarınca kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 24/10/2025