DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 05/09/2025 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı------- Şirketi'nin, 2011 yılında kurulmuş olup tasarım, üretim, montaj ve montaj sonrası hizmetleri kapsayan reklam ve tanıtım alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili --------, -------Şti'nin %60 oranındaki payına sahip olduğunu, Şirket'in kalan %40 oranındaki payının ise diğer yönetim kurulu Üyesi ------- ait olduğunu, Şirket'in ticari defterlerinde yapılan kontroller neticesinde, Şirket'in %40 pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olan ------- Şirket'e bağlı hesaplar ve bu hesaplara bağlı kartları kullanmak suretiyle şahsi harcamalar gerçekleştirdiği, münferit imza yetkisini kullanarak...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/773 KARAR NO : 2025/751 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 05/09/2025 KARAR TARİHİ : 17/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı------- Şirketi'nin, 2011 yılında kurulmuş olup tasarım, üretim, montaj ve montaj sonrası hizmetleri kapsayan reklam ve tanıtım alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkili --------, -------Şti'nin %60 oranındaki payına sahip olduğunu, Şirket'in kalan %40 oranındaki payının ise diğer yönetim kurulu Üyesi ------- ait olduğunu, Şirket'in ticari defterlerinde yapılan kontroller neticesinde, Şirket'in %40 pay sahibi ve yönetim kurulu üyesi olan ------- Şirket'e bağlı hesaplar ve bu hesaplara bağlı kartları kullanmak suretiyle şahsi harcamalar gerçekleştirdiği, münferit imza yetkisini kullanarak Şirket'i gerçek olmayan mal ve hizmet alımlarına taraf yaptığı ve bu alımlar karşılığında Şirket adına çekler keşide ettiğinin tespit edildiğini, --------- Türk Ticaret Kanunu'nun (TTK) 358. maddesinde düzenlenen Şirkete Borçlanma Yasağına ve 369. maddesinde düzenlenen Özen ve Bağlılık Yükümlülüğüne aykırı iş ve işlemleri ve Şirket'in malvarlığını azaltan eylemleri neticesinde Şirket'in sermayesinde ciddi bir azalma meydana geldiğini, Şirketin --------- 30.06.2025 tarihi itibariyle 2.643.842,01-TL, Vergi Dairesi'ne 4.855.713,57-TL borcu bulunduğunu, müvekkili tarafından gerek Şirket'in nitelikli özkaynak kaybı sebebiyle gerekli önlemlerin alınmasının görüşülmesi gerek yeni yönetim kurulu seçilmesi amacıyla genel kurul yapılması talebini diğer yönetim kurulu üyesi ------- -------- Noterliği'nin 18.08.2025 tarih, -------- yevmiye numaralı ihtarnamesiyle bildirmek istediğini, ihtarnamenin iade dönmesi üzerine -------- Noterliği'nin 25.08.2025 tarih, -------- yevmiye numaralı ihtarnamesiyle davalının MERNİS adresine tebliğ edildiğini, tüm bu nedenlerle Mahkemece kayyım atanması suretiyle genel kurul toplantısı yapılması yönünde karar verilmesi halinde gerçekleşecek olan toplantının gündeminin belirlenmesi gerektiğini, gündem maddelerinin 1. Açılış, 2. Genel Kurul Toplantı Başkanlığı'nın oluşturulması, 3. Genel Kurul Toplantı Başkanlığı'na tutanakları imzalama yetkisi verilmesi, 4. Yönetim Kurulu üyelerinin seçilmesi, 5. Şirket'in nitelikli özkaynak kaybı sebebiyle gerekli önlemlerin alınmasının görüşülmesi, 6. Dilek, temenniler ve kapanış, şeklinde olduğunu, belirterek TTK md. 412 uyarınca, ------- Şirketi'nin genel kurul toplantısının yapılabilmesi amacıyla uygun görülecek bir kayyum atanmasına ve genel kurul toplantısı düzenlenmesine, Genel kurul toplantısı gündem maddelerinin talepleri doğrultusunda belirlenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Davalı taraf herhangi bir cevap ve beyan dilekçesi sunmamıştır...