Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin PTTEm satış platformu üzerinde e satış yapın bir tedarikçi olduğunu, PTTEM satış platformu üzerinden ... isimli müşterinin ... Profilo BD3076IFAN A++ Kombi No Frost buzdolabından oluşan siparişini kargoya ayıpsız şekilde teslim ettğini, ancak ürün davalı uhdesindeyken ... kargo kodlu gönderi müvekkilline hasarlı olarak hasar tutanağı imza edilmeksizin teslim edilmeye çalışılmışsa da hasar tutanağı tutulmadığı için ürünün müvekkilce teslim alınmadığını, ... gönderi kodu ile ... de taşınırken hatalı taşıma sebebiyle ürünün hatalı olarak gönderildiğini, Ürünün Adıyaman şubesinde bekledğini, gönderinin hasara uğramış olmasında müvekkili satıcıya atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, kargo...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 09/10/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin PTTEm satış platformu üzerinde e satış yapın bir tedarikçi olduğunu, PTTEM satış platformu üzerinden ... isimli müşterinin ... Profilo BD3076IFAN A++ Kombi No Frost buzdolabından oluşan siparişini kargoya ayıpsız şekilde teslim ettğini, ancak ürün davalı uhdesindeyken ... kargo kodlu gönderi müvekkilline hasarlı olarak hasar tutanağı imza edilmeksizin teslim edilmeye çalışılmışsa da hasar tutanağı tutulmadığı için ürünün müvekkilce teslim alınmadığını, ... gönderi kodu ile ... de taşınırken hatalı taşıma sebebiyle ürünün hatalı olarak gönderildiğini, Ürünün Adıyaman şubesinde bekledğini, gönderinin hasara uğramış olmasında müvekkili satıcıya atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, kargo görevlisince gönderi müvekkili satıcıya teslim edilirken, müvvekkilince talep edildiğini ve üründe fark edilir şekilde hasar bulunmasına rağmen hasar tespit tutanağı düzenlenmediğini, bu nedenlerden dolayı, hasarlı kargo taraflarınca teslim alınmadığını, kargo şubesinde kontrolü sağlanması üzerine görevliye iade edildiğini, hasarlı kargolar için kargo görevlileri zabıt tutmakla yükümlülükleri bulunduğunu, iş bu nedenlerden dolayı dava konusu gönderi şu anda adıyaman şubesinde beklediğini, müvekkili satıcı kargonun kendisine hasarsız teslim edilmesi hakkına sahip olması nedeniyle kargoyu teslim almadığını, iade etme hakkını kullandığını, kabul yerine geçmemekle birlikte davalı tarafın dava konusu kargoyu kendi kusuru ile kargoya hasar verdiğini, müvekkili şirkete teslim talebi müvekkili satıcı için orantısız güçlük oluşturacak olup üründe meydana gelen hasar sebebiyle müvekkilinin zararının karşılanmasının gerektiğini, müvekkili satıcının zararının karşılanmadığını, davacı satıcının zararının tazmini için davalı taraf ile arabuluculuk görüşmesi yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik 17998,00 TL'nin zarar tarihinden itibaren ticari temerrüt faiziyle davalıdan alınarak davacı müvekkiline verilmesini, davanın kabulüne, yargılama ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Anonim Şirketi vekilinin cevap dilekçesinden özetle; dava konusu ... barkod numaralı gönderi hakkında Adıyaman ... Başmüdürlüğü koordinasyonuyla yapılan araştırma sonucunda; Adıyaman Şube şefliğince orijinal ambalaj kutusunda adresten alım yapılarak ileri sevk edildiğini, Gölbaşı Posta Alıp Verme Merkezi t...