Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; kaza tutanağı uyarınca karşı tarafça kasko sigortası ile sigortalanmış bulunan ... plakalı vekileden kooperatife ait araç, sürücüsü ...'ın aracın hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle ... tarihinde tek taraflı maddi hasarlı kazaya karıştığını, anılan kaza sonrasında karşı tarafta bulunan sigorta şirketine başvuru yapılmış ancak aracın güncel değerini karşılamaktan uzak ve aracın sovtaj bedelinden dahi düşük teklifler ile bu tarihe kadar bir hasar ödemesi alınamadığını, müvekkilinin kooperatif tarafından kendi imkanları ile araç yaptırılacak olup, bu süreçte tamir bedeli nakit olarak davalı şirketten talep edileceğinden bu sebeple ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... D.İŞ sayılı dosyası ile tespit...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/294 Esas KARAR NO : 2025/868
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/11/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; kaza tutanağı uyarınca karşı tarafça kasko sigortası ile sigortalanmış bulunan ... plakalı vekileden kooperatife ait araç, sürücüsü ...'ın aracın hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle ... tarihinde tek taraflı maddi hasarlı kazaya karıştığını, anılan kaza sonrasında karşı tarafta bulunan sigorta şirketine başvuru yapılmış ancak aracın güncel değerini karşılamaktan uzak ve aracın sovtaj bedelinden dahi düşük teklifler ile bu tarihe kadar bir hasar ödemesi alınamadığını, müvekkilinin kooperatif tarafından kendi imkanları ile araç yaptırılacak olup, bu süreçte tamir bedeli nakit olarak davalı şirketten talep edileceğinden bu sebeple ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... D.İŞ sayılı dosyası ile tespit yaptırılmıştır, ancak dava tarihi itibariyle zararı karşılamaktan uzak olması nedeniyle davanın belirsiz alacak davası niteliğinde ikame edildiğini, müvekkili kooperatife ait araç kooperatifin yönetim kurulu hizmetinde bulunmakta olup, ticari nitelikte bulunmadığından, dava tüketici davası niteliğinde olduğunu, bu çerçevede sigorta şirketine arabuluculuk başvurusu yapılmış olup, anılan aşama da olumsuzlukla sonuçlandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ... plakalı aracın sigorta şirketince ödenmesi gerekli bulunan tamir masrafları ve değer kaybına yönelik olarak belirsiz alacak davası niteliğinde şimdilik ... TL'nin davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesini, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça, müvekkili sigorta şirketi aleyhine Kasko Sigortasına dayalı tazminat davası açıldığını, dava dilekçesi ... tarihinde tebliğ edilmiş olmakla, yasal süresi içinde davaya ilişkin cevapları ve delilleri sunduklarını, usul ve yasaya aykırı davayı kabul etmedikleri beyan ediyor ve davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacı taraf Kasko Sigortasına dayalı olarak mahkemede Tüketici Mahkemesi sıfatıyla dava açtığını, ancak davaya bakmaya görevli Mahkeme Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle görevsizlik kararı verilmesini talep ettiklerini, davacı tarafın davaya konu ettiği kaza ... yılında meydana geldiğini, dava ise 2023 yılında açıldığını, süreler dikkate alındığında zamanaşımı süresi dolduğunu, bu nedenle davanın zamanaşımı yönünden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacı dava dilekçesinde; ... TL üzerinden talepte bulunduğunu, davanın belirsiz alacak davası türünde açılabilmesi için, davanın açıldığı tarih itibariyle uyuşmazlığa konu alacağın miktar veya değerinin tam ve...