T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1025 Esas - 2025/903 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/1025 KARAR NO: 2025/903 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 K. YAZIM TARİHİ : 03/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın 30.03.2023 tarihinde... ili .... ilçesi ...mahallesinde kurallara uygun şekilde karşıdan karşıya geçmeye çalışırken, davalı ... Sigorta Şirketine ...no'lu Zorunlu... Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup .. yönetimindeki ... plakalı motosikletin çarpması...
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1025 Esas - 2025/903 T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/1025 KARAR NO: 2025/903
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2025 K. YAZIM TARİHİ : 03/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın 30.03.2023 tarihinde... ili .... ilçesi ...mahallesinde kurallara uygun şekilde karşıdan karşıya geçmeye çalışırken, davalı ... Sigorta Şirketine ...no'lu Zorunlu... Sigorta Poliçesi ile sigortalı olup .. yönetimindeki ... plakalı motosikletin çarpması sonucu meydana gelen kazada ağır şekilde yaralandığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, kaza tespit tutanağında müvekkiline kusur atfedilse bile bunu kabul etmediklerini, müvekkilinin yaya olarak uyması gereken kuralları uyduğunu, yayalara yeşil ışık yandığında karşıdan karşıya geçtiğini, diğer araçların durduğunu, davalının sorumluluğundaki aracın müvekkilinin kaldırıma varmak üzereyken çarpmasının da bu hususu ispatladığını, müvekkilinin kaza sonrası ameliyat olduğunu, zorlu bir tedavi süreci geçirdiğini, yaşamsal faaliyetlerine etkisi gibi devam edemediğini, iş göremez hale geldiğini, gündelik ihtiyaçlarını tek başına karşılayamadığını, bir başkasının yardımına muhtaç kaldığını belirterek, HMK m 107 gereğince kalıcı iş göremezlik sebebiyle 1.000,00 TL, geçici iş göremezlik sebebiyle 500,00 TL, bakıcı masrafları sebebiyle 500,00 TL maddi tazminatın 30.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile özetle; yaralanmalı trafik kazası sebebiyle müvekkilin kalıcı iş göremezlik zararına ilişkin olarak 149.300,67-TL nin 30.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan tahsili ile müvekkile ödenmesine, yaralanmalı trafik kazası sebebiyle müvekkilin geçici iş göremezlik zararına ilişkin olarak 14.090,14-TL nin 30.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan tahsili ile müvekkile ödenmesine, yaralanmalı trafik kazası sebebiyle müvekkilin bakıcı masraflarına ilişkin olarak 4.503,60-TL nin 30.03.2023 Tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalılardan tahsili ile müvekkile ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde; kazayı karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 17.08.2022-2023 tarihleri arasında ... no'lu Zorunlu ... Sigorta Poliçesiyle sigortalı bulunduğunu, poliçe teminat limitinin kişi başına 1.200,000,00 TL olduğunu, müvekkil şirketin sorum...