Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: Davacı ... öncelikle üyeliğinin tespitini, üyelikten çıkarılmışsa çıkarma kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif cevap dilekçesinde özetle: davacının kooperatif üyesi olduğunu, ancak ... tarihinden beri hiç aidat ödemediğini ödediği tek aidatın ... tarihli ... TL olduğunu, kooperatif yetkilileri tarafından davacının defalarca ödeme yapması yönünde görüşmeler yapıldığını ancak sonuç alınamadığını, kooperatifin de kanun maddesine uygun olarak ... tarihli 3 sayılı genel kurul kararı ile aidat ödemeyen üyelerin üyeliklerinin sona erdirilmesine karar verdiğini ve davacıya Antalya ... . Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ve Antalya ... . Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnameleri...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/493 Esas KARAR NO : 2020/643 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 10/08/2017 KARAR TARİHİ : 11/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: Davacı ... öncelikle üyeliğinin tespitini, üyelikten çıkarılmışsa çıkarma kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı kooperatif cevap dilekçesinde özetle: davacının kooperatif üyesi olduğunu, ancak ... tarihinden beri hiç aidat ödemediğini ödediği tek aidatın ... tarihli ... TL olduğunu, kooperatif yetkilileri tarafından davacının defalarca ödeme yapması yönünde görüşmeler yapıldığını ancak sonuç alınamadığını, kooperatifin de kanun maddesine uygun olarak ... tarihli 3 sayılı genel kurul kararı ile aidat ödemeyen üyelerin üyeliklerinin sona erdirilmesine karar verdiğini ve davacıya Antalya ... . Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ve Antalya ... . Noterliğinin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarnameleri gönderildiğini, buna rağmen sonuç alınamadığını ... yıl önce aidat yapan davacının sonraki dönemlerde he hangi bir ödemesinin bulunmadığını ve bu sebeple üyeliğinin sona erdirildiğini beyan etmekle davanın reddini talep etmiştir. Dava: Davacının davalı kooperatife üye olup olmadığının tespiti ile hakkında ihraç kararı verilmiş ise ihraç kararının iptaline ilişkin olduğu anlaşıldı. Dosya içerisine; Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden ve Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı kooperatife ait defter ve belgeler ile ticaret sicil kayıtları celp edilmiş , Mali Müşavir bilirkişiden rapor aldırılmıştır. ... Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden gelen ... tarihli müzekkere cevabında; .... .... ait defter ve belgelerin suretinin ekte gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen ... tarihli müzekkere cevabında; davalı kooperatife ait sicil kayıtlarının bulunduğu evrakların fotokopilerinin ekte gönderildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Mali Müşavir bilirkişi .... ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; Davacı ...'ın aidat borçlarını ödememesi sebebiyle davalı ... üyeliğinden çıkarılmış olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır.
Mali Müşavir bilirkişi ... .... tarihli bilirkişi ek raporundas sonuç olarak; kooperatif tarafından davacının üyelikten çıkarılma işlemlerinin kooperatif ana sözleşmesi ile 1163 sayılı kooperatifler yasasına uygun olarak sürecin uygulandığı, üyelikten çıkarılmayla ilgili kararın davacıya tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir belgenin bulunmadığı, üyelikten çıkarma kararının davacıya tebliği yapılmış ise kök raporda da belirttiğim gibi, davalı ...'ın kooperatif üyeliğinden çıkarılmasının yasa ve sözleşmelere göre uygun yapıldığı ve davalının kooperatif üyesi olmadığının bildirildiği anlaşılmıştır. Mali müşavir bilirkişi ... .... 'in ... tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; dava dosyası ile dava dosyasına sunulan kayıt ve belgeler üzerin...