DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü davalılardan ... ... ... Ltd. A.Şnin işlettiği hastanede davalılardan ... .. ve ... ... 'in gerçekleştirdiği doğumda ve izleyen süreçteki tıbbi hata, ihmal ve özensizlik nedeni ile bebek ... ... 'un hayat boyu engelli kalmasına neden olunduğunu, anne ... 'un planlanan doğum tarihinden önce acilen suni sancı verilmek suretiyle doğuma alındığını, ebenin annenin karnına sürekli baskı yaptığını, bebeğin bu şartlarda doğuma zorlandığını, doğum esnasında bebeğin oksijen sıkıntısı asfiksi geliştiğini ve neticede bebeğin oksijen alamadığı için kalbinin durduğunu ve...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/160 Esas KARAR NO : 2020/602 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü davalılardan ... ... ... Ltd. A.Şnin işlettiği hastanede davalılardan ... .. ve ... ... 'in gerçekleştirdiği doğumda ve izleyen süreçteki tıbbi hata, ihmal ve özensizlik nedeni ile bebek ... ... 'un hayat boyu engelli kalmasına neden olunduğunu, anne ... 'un planlanan doğum tarihinden önce acilen suni sancı verilmek suretiyle doğuma alındığını, ebenin annenin karnına sürekli baskı yaptığını, bebeğin bu şartlarda doğuma zorlandığını, doğum esnasında bebeğin oksijen sıkıntısı asfiksi geliştiğini ve neticede bebeğin oksijen alamadığı için kalbinin durduğunu ve beyin kanaması geçirdiğini, yeterli donanıma sahip olmayan ... hastanesinden ... ... sevk edildiğini, burada yoğun bakıma alındığını, bebeğin ömür boyu engelli kalınmasına neden olunduğunu, davalı doktor ve ebenin gebelik diyabeti olunduğu bilinen bebeğin doğum süreci ile ilgili olarak gebelik kilosu, baş pelvis uyumsuzluğu olasılığının göz ardı edildiğini, ağır kusurlarının bulunduğunu belirterek şimdilik ... TL maddi tazminatının ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinin poliçe limiti sınırlı olarak davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak ... 'a verilmesine; bebek, anne ve baba için ayrı ayrı ... TL ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinin poliçe limiti sınırlı olarak davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın ... Sigortaya ihbarını, dava konusu olayın sigorta poliçesi vadesi kapsamında yer almadığını, dava konusu olayın komplikasyondan mı tıbbi hatadan mı kaynaklandığının Adli Tıpça tespiti gerektiğini, sigortalının kusuru bulunmadığını, zarar ile olay arasında illiyet bağının bulunmadığını, tazminat taleplerinin dayanaksız ve fahiş olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesi talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğunu, dava konusu olay nedeni ile ... Cumhuriyet Başsavcılığının .../... soruşturma no ve .../... karar nolu kararı ile kusur yokluğu nedeni ile hakkında kovuşturmaya yer olmadığı yönünde karar verildiğini, gerek gebelik öncesi takiplerde gerekse doğum anı ve sonrasında herhangi bir hata, ihmal, özensizlik yapmadığını, iddia edilen aksine doğal yoldan doğum başladığı için hasta doğuma alındığını, erken doğuma alma gibi bir husus söz konusu olmadığını, gerekli özen ve ilgiyi yaklaşık 22 yıllık meslek hayatında ve denetiminde yaptırılan 25000 doğumdan edindiğim tecrübelerle gösterdiğini, davacı tarafça ...