Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde, Müvekkili ile yapmış olduğu ticari faaliyet neticesinde meşru hamil olarak Keşideci:-------Keşide Tarihi : 25.12.2024, Çek Meblağı : 70.000,00- TL (Yetmişbin-TL), Banka: ----- Şubesine ait, Çek No: ------ lehdarı/sahibi olduğu, söz konusu çekin bankaya ibrazından sonra müvekkilinin elindeyken rızası hilafına elinden çıktığı ve kaybolduğu, Türk Ticaret Kanunu nun 651 (2) maddesine göre Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini talep edebileceği, iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceğinden bahisle,...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/184 KARAR NO : 2025/839
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 28/02/2025 KARAR TARİHİ : 06/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde, Müvekkili ile yapmış olduğu ticari faaliyet neticesinde meşru hamil olarak Keşideci:-------Keşide Tarihi : 25.12.2024, Çek Meblağı : 70.000,00- TL (Yetmişbin-TL), Banka: ----- Şubesine ait, Çek No: ------ lehdarı/sahibi olduğu, söz konusu çekin bankaya ibrazından sonra müvekkilinin elindeyken rızası hilafına elinden çıktığı ve kaybolduğu, Türk Ticaret Kanunu nun 651 (2) maddesine göre Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini talep edebileceği, iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceğinden bahisle, kaybolan çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ihtimaline binaen müvekkilinin zarara uğramasına için çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin Talep eden yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; TALEBİN KABULÜ İLE, 1-Talep konusu olan, Keşideci ------- Keşide Tarihi: 25.12.2024, Çek Meblağı: 70.000,00- TL (Yetmişbin-TL) Banka: ----- Şubesine ait, Çek No: ------- nolu, ÇEKİN ZAYİ NEDENİ İLE İPTALİNE, 2-Çek hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, 3-Alınması gerekli harçlar başlangıçta peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4-Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 5-Talep eden tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı verilen karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ------ Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar,...