DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ..., aval ... olan ... keşide tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli bonoya dayanak olarak müvekkilleri aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, söz konusu takibe dayanak bononun her ne kadar ...-TL bedelinde olsa da müvekkillerinin davalıdan alınış olduğu ...- TL borca karşılık ...-TL bedelli bononun teminat senedi olarak alındığını, icra dosyasında müvekkil ...'ın maaşına haciz uygulandığını, haczin devam ettiğini, dava tarihine kadar ...-TL tahsilat yapıldığını, ancak müvekkili ...'nin davalıya borcunun yalnızca ...-TL olduğunu, şimdilik...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/45 Esas KARAR NO : 2025/552
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ..., aval ... olan ... keşide tarihli, ... vade tarihli, ...-TL bedelli bonoya dayanak olarak müvekkilleri aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, söz konusu takibe dayanak bononun her ne kadar ...-TL bedelinde olsa da müvekkillerinin davalıdan alınış olduğu ...- TL borca karşılık ...-TL bedelli bononun teminat senedi olarak alındığını, icra dosyasında müvekkil ...'ın maaşına haciz uygulandığını, haczin devam ettiğini, dava tarihine kadar ...-TL tahsilat yapıldığını, ancak müvekkili ...'nin davalıya borcunun yalnızca ...-TL olduğunu, şimdilik ödenen ...-TL kısmı açısından istirdat ve bakiye alacak ...-TL kısmı açısından menfi tespit davası açtıklarını, ayrıca müvekkilinin ekonomik sıkıntılar yaşadığını da belirterek davanın kabulü ile müvekkilleri aleyhine açılan haksız icra takibi nedeniyle davalının kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet alacağının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zaman aşımı ve hak düşürücü süreye itiraz ettiklerini beyanla; ...-TL bedelli bononun müvekkiline ödenmemesi nedeniyle davacılar aleyhine icra takibi başlattıklarını, takibin kesinleştiğini ve işlemlere başlandığını, 3 yıl sonra huzurdaki davanın açılmasının kötü niyetli olduğunu, ispat yükünün davacılara ait olduğunu, davacıların davasını ispat edemediğini belirterek açılan haksız ve mesnetsiz davanın reddine, davacıların kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet alacağının davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ...'ye yazılan müzekkereye verilen cevap dosyamız arasına alınmıştır. Bilişim uzmanı bilirkişiden bilirkişi raporu alınmıştır. Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır. Davacı dava dilekçesinde yemin deliline dayanmış olmakla, davalıya aralarında alacak borç ilişkisi bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı takip dosyasındaki takibe dayanak ... TL miktarlı ... tanzim tarihli, ... vade tarihli bono nedeniyle borçlu olmadığına ilişkin yemin deliline dayanıp dayanmadığı hususunda beyanda bulunması yönünde ihtar yapılmış, yemin deliline dayanması halinde davalı asil adına yemin ihtaratlı usulüne uygun davetiye tebliğine karar verilmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile yemin konusundaki ara karar doğrultusunda davalının mahkeme huzuruna gelip yemin etmesini teklif ettiği görülmekle, davalı tarafın son celsede duruşmaya gelerek, yemin ettiği görülmüştür. D...