DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Yoklukla Malulü İstemli) DAVA TARİHİ:30/09/2019 KARAR TARİHİ:23/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Yoklukla Malulü İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 30/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Davalı ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ... ile birlikte hissedarı olduğunu, ..., Şirketin kuruluşundan bu yana yalnızca kendi menfaatine hareket ettiğini, şirket menfaatlerini yok saydığını, Türk Ticaret Kanununun amir hükümlerine aykırı hareket ettiğini, şirketin içini boşaltmaya çalıştığını ve ...i birçok zarara uğrattığını, ...in faaliyet gösterdiği adresinde bulunan mecura ilişkin olarak, kira bedellerinin tam ve eksiksiz olarak ödenmediği iddiası ile tahliye talepli bir icra takibi başlatıldığını ve tahliye...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/626 Esas KARAR NO:2025/652
DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Yoklukla Malulü İstemli) DAVA TARİHİ:30/09/2019 KARAR TARİHİ:23/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Yoklukla Malulü İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan 30/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Davalı ... ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ... ile birlikte hissedarı olduğunu, ..., Şirketin kuruluşundan bu yana yalnızca kendi menfaatine hareket ettiğini, şirket menfaatlerini yok saydığını, Türk Ticaret Kanununun amir hükümlerine aykırı hareket ettiğini, şirketin içini boşaltmaya çalıştığını ve ...i birçok zarara uğrattığını, ...in faaliyet gösterdiği adresinde bulunan mecura ilişkin olarak, kira bedellerinin tam ve eksiksiz olarak ödenmediği iddiası ile tahliye talepli bir icra takibi başlatıldığını ve tahliye talep edildiğini, ...in haksız ve hukuka aykırı bir şekilde tahliyesine karar verildiğini, tahliye kararından 1 buçuk ay sonrasında ise; önce; hisseleri dava dışı ...a ait olan ... Deri San. ve Tic. Ltd. Şirketi, ...e devredildiğini, ...in faaliyet gösterdiği adreste bulunan mağazanın, %100 hissesinin ...e ait olan ...a kiraya verildiğini, ...in içini boşaltmaya başlayan ...'in, Müvekkilinin tüm genel kurul çağrı taleplerini cevapsız bıraktığını, ve şahsi adresini de değiştirerek tebligat yapılmasını da imkansız hale getirdiğini, Müvekkilini yok sayarak genel kurul kararı almaya karar verdiğini, 15.08.2019 tarihli ve ... karar numaralı sahte genel kurul kararında, Müvekkilinin imzasını taklit ettiğini ve ...in adresini %100 hissesi kendisine ait olan ...un eski adresi olan ... adresine taşıdığını, bu nedenlerden dolayı; davanın kabulü ile, 15.08.2019 tarihli ... karar no.lu ... Genel Kurul Toplantısının ve bahsi geçen toplantıda alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespitine, hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek kaydıyla taleplerinin kabul görmemesi halinde ise söz konusu kararın iptaline, Genel Kurul Kararında bulunan ve Müvekkili adına atılan imzanın sahteliğinin tespitine ve bu kapsamda dosyanın imza incelenmesi yapılmak üzere bilirkişiye tevdiine, yönetim kurulunun yasadışılığının tespiti ile faaliyetlerinin durdurulmasını ve ...e ait tüm ticari kayıtlara el konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan 29/01/2020 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının bahsettiğinin aksine şirketin adresinin hukuksuz olarak taşınmadığını, müvekkili şirketin davacı ile dava dışı diğer ortak ... ... tarafından, deri ve kürk alanında ticaret amacıyla kurulduğunu, şirketin kuruluşunda davacı iştigal konusu deri ve kürk ürün sağlayacağını, ... ...'in ise sağlanan ürünlerin satışı ile ilgileneceğini, davacının evli olduğu ve aynı zamanda kendisi de deri işinde iştigal eden ... ın sahibi olduğu ... Deri isimli şirketten sağlanacak ürünlere ...