DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 07/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketlerin davalı şirkette beşer adet hisse sahibi olduklarını, 08.08.2019 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yapıldığını ve toplantıda davacı şirketlerin tüm gündem maddelerine muhalefet şerhi koyarak olumsuz oy kullandığını, toplantı duyurusunun SPK kurumsal yönetim ilkelerine uygun şekilde yapılmadığını, 3, 4 ve 5 no.lu gündem maddelerine geçilmeden cevaplanmasını istedikleri soruların cevaplanmadan toplantıya devam edildiğini, söz konusu soruların cevaplarının şirketin işleyişi ve şeffaf yönetimi için esaslı olduğunu, bu soruların net bir şekilde cevaplanmadığı bir genel kurulun...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/736 Esas KARAR NO : 2024/556 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 04/09/2019 KARAR TARİHİ : 07/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketlerin davalı şirkette beşer adet hisse sahibi olduklarını, 08.08.2019 tarihinde olağan genel kurul toplantısı yapıldığını ve toplantıda davacı şirketlerin tüm gündem maddelerine muhalefet şerhi koyarak olumsuz oy kullandığını, toplantı duyurusunun SPK kurumsal yönetim ilkelerine uygun şekilde yapılmadığını, 3, 4 ve 5 no.lu gündem maddelerine geçilmeden cevaplanmasını istedikleri soruların cevaplanmadan toplantıya devam edildiğini, söz konusu soruların cevaplarının şirketin işleyişi ve şeffaf yönetimi için esaslı olduğunu, bu soruların net bir şekilde cevaplanmadığı bir genel kurulun kararlarının doğru alındığından söz edilemeyeceğini, dava konusu toplantının TTK ve SPK mevzuatında belirlenen usullere aykırı bir şekilde yapıldığını ve davalı tarafın kötü niyetli davranarak kanuna aykırı şekilde kararlar aldığını beyanla, öncelikle işbu dosyanın ilk açılan dava olan ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/ ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini, işbu yargılama sonucunda verilecek hüküm kesinleşinceye kadar dava konusu genel kurul kararlarının yürütülmesinin tedbiren geri bırakılmasına ve dava konusu genel kurulun ve işbu genel kurul toplantısında alınan tüm kararların iptaline, tümünün iptal edilmemesi halinde davacı şirketçe olumsuz oy kullanılarak muhalefet ettiği ve aleyhine olacak şekilde kabulüne karar verilen gündem maddelerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce seçilen 1 mali müşavir, 1 nitelikli hesaplama uzmanı ve 1 SPK uzmanı bilirkişi heyetinden 03/06/2024 tarihli rapor alınmıştır. Dava, davacılar ortağı olduğu davalı şirketin 08/08/2019 tarihli olan genel kurul toplantısının tüm kararlarının iptali, bu talep kabul edilmediği takdirde muhalefet şerhi konulan kararların iptaline ve yürütmenin durdurulması istemine ilişkindir. Davacı vekili 03/10/2024 tarihli dilekçesi ile; görülmekte olan davada tarafların sulh olmuş olmasından dolayı ... A.Ş. ve ... AŞ. adına feragat ettiklerini ve dosya üzerinden herhangi bir masraf ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını beyan ve talep etmiştir. Davalı vekili 07/10/2024 tarihli dilekçesi ile; davacılar ile sulh olduklarını, sulh uyarınca davacıların davadan feragatlerini kabul ettiklerini, davacıların feragat etmesi üzerine herhangi bir suretle vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi diye tanımlanmıştır. Feragatin kayıtsız ve şartsız olacağı, dilekçe ile veya yargılam...