DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın ... nün ...sicil numarasına kayıtlı davalı ... Ticaret A.Ş. ' nin veya merhum pay sahibi ...' nun terekesine dahil payların hukuka aykırı şekilde pay defterine işlenmesine yönelik 10/01/2023 tarihli ve 2023/2 saylı yönetim kurul kararının 1 numaralı maddesinin TTK m. 391 uyarınca batıl olduğunun tespiti ile pay defterindeki kaydın hukuka uygun şekilde düzenlenmesini talep ettiklerini, müvekkilinni ...' nun dört çocuğundan biri ... bu sıfatı itibarıyla mirasçısı olduğunu, ayrıca şirkette halihazırda pay sahibi olduğunu, TTK M. 391' in gerekçesinde açıkça tespit davasının meşru menfaati...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/60 Esas KARAR NO : 2023/439 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 07/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın ... nün ...sicil numarasına kayıtlı davalı ... Ticaret A.Ş. ' nin veya merhum pay sahibi ...' nun terekesine dahil payların hukuka aykırı şekilde pay defterine işlenmesine yönelik 10/01/2023 tarihli ve 2023/2 saylı yönetim kurul kararının 1 numaralı maddesinin TTK m. 391 uyarınca batıl olduğunun tespiti ile pay defterindeki kaydın hukuka uygun şekilde düzenlenmesini talep ettiklerini, müvekkilinni ...' nun dört çocuğundan biri ... bu sıfatı itibarıyla mirasçısı olduğunu, ayrıca şirkette halihazırda pay sahibi olduğunu, TTK M. 391' in gerekçesinde açıkça tespit davasının meşru menfaati bulunanlar tarafından herhangi bir süreye bağlı olmaksızın ikame edebileceğini, müvekkili ...' in terekeye ait payların hukuka aykırı şekilde pay defterine kaydedilmesi nedeniyle hem mevcut pay sahibi sıfatı hem de mirasçı sıfatı uyarınca sahip olduğu meşru menfaatlerinin zedelendiğini, hukuka aykırı yönetim kurulu kararının en basit şekliyle bazı malvarlığı unsurlarını terekenin dışına çıkardığını ve müvekkilinin bu malvarlığı unsurlarıyla arasındaki mülkiyet bağını koparmaya çalıştıklarını, müvekkilinin huzurdaki davayı ikame etmekte meşru menfaati bulunduğunu, telafisinin önemli ölçüde güç olacağı ve ciddi zararlar doğruacağı düşünüldüğünde, huzurdaki davanın konusunu teşkil eden 10/01/2023 tarihli 2023/2 sayılı yönetim kurulu kararının pay defterine kayda ilişkin 1. Maddesinin yürütülmesinin tedbiren geriye barıklamasın talep ettiklerini, şirket kuruscusu ortağı ve pay sahibi ...' nun 24/12/2022 tarihinde vefat ettiğini, şirketin pay sahibi sayısının birden fazla olan bir anonim şirket olduğunu, müteveffanın vefatından önce 320 toplam hisse adedinin bulunduğunu, ...' nun 400 adet hissesi, ...' nun 320 adet, ... ' nun 320 ......' nun ......' nun 320 aden hisselerinin olduğunu, ......, ...... ve ......' nun şirket yönetim kurul üyeleri olduğunu, şirketin kontrolünü hukuka aykırı birtakım girişimler sonucunda elde eden bu kişilerin keyfisyeti sebebiyle, kontrol yapısı kendi tercihleri uyarınca hukuka aykırı bir şekilde tesis edildikten sonra genel kurullar ve yönetim kurulu toplantılarının kesilmiş yapılmaz olduğunu, yapılmayan tüm bu genel kurullar ve yönetim kurulları sırasında da ...' nnu paylarından doğan oy haklarını hukuka aykırı şekilde kullanarak hukuka aykırı kararlar alan bu kişilerin murisin vesayet altına alınması kararı ile oylar üzerindeki hakimiyeti yitirmeleri, hal böyle olunca hiçbir toplantı yapmamayı seçmelerinden kaynaklandığını, yönetim kurulunun ...... tarafından davaet edilmekleri için toplanamadıklarını, müteveffa ... ' in vefatından sonra vakit kaybetmeden...