DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirkette %25 payı sebebiyle TTK 411. Maddesinde tanımlanan azınlık hissedar konumunda olduğunu, davalı şirketin 01.04.2022 genel kurul toplantısının müvekkilinin talebi üzerine toplantı başkanının kararı ile bir ay sonraya bırakılan 17.02.2022 tarihli ertelenen genel kurul toplantısının devamı niteliğinde olması ve toplantıya bakanlık temsilcisinin katılmış olmasına rağmen erteleme genel kurul toplantısının bakanlık temsilcisinin yokluğunda yapıldığını, müvekkilinin bu toplantıda gerekçeli şekilde muhalif kaldığını, toplantı devam ederken müvekkilinin 19. Maddede belirttiği...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/419 Esas KARAR NO : 2023/251 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalı şirkette %25 payı sebebiyle TTK 411. Maddesinde tanımlanan azınlık hissedar konumunda olduğunu, davalı şirketin 01.04.2022 genel kurul toplantısının müvekkilinin talebi üzerine toplantı başkanının kararı ile bir ay sonraya bırakılan 17.02.2022 tarihli ertelenen genel kurul toplantısının devamı niteliğinde olması ve toplantıya bakanlık temsilcisinin katılmış olmasına rağmen erteleme genel kurul toplantısının bakanlık temsilcisinin yokluğunda yapıldığını, müvekkilinin bu toplantıda gerekçeli şekilde muhalif kaldığını, toplantı devam ederken müvekkilinin 19. Maddede belirttiği hususlarda bilgi alma ve inceleme hakkı ile özel denetçi atanması talebinde bulunduğunu, müvekkilinin talep ettiği bilgi alma talebine cevap verilmediğini, daha sonra yazılı olarak cevap verileceğinin bildirildiğini, ancak aradan 3 ay geçmesine rağmen yönetim kurulu tarafından ne genel kurulda ne de sonrasında bilgi alma talepleri kapsamında sorulan sorulara hiç bir cevap verilmediğini belirterek, 01.04.2022 tarihli genel kurul toplantısının ve bu toplantıda alınmış tüm kararların TTK Md. 420, 414 hükümlerine aykırılık nedeniyle butlan ve sakat olduğuna karar verilmesini, Genel kurulun "2019 ve 2020 faaliyet dönemlerine ilişkin Finansal Tabloların Tasdikine" ilişkin 3 numaralı kararının, genel kurulun "2019 yılı faaliyet dönemi karından brüt 1.200.000 TL sinin dağıtılmasına, 2020 faaliyet dönemi için Yönetim Kurulu önerisinde gibi kar dağıtımı yapılmamasına karar verilmesi, dağıtılacak kar payı tutarlarından hissedarların şirkete olan borç ve yükümlülüklerinin mahsubu sonrasında Yönetim Kurulu tarafından belirlenecek takvime göre kar dağılımının yapılmasına" ilişkin 5 numaralı kararının, Genel Kurulun" Yönetim Kurulu Başkanı' na; 2022 yılı Ocak ayından geçerli olmak üzere aylık net 75.000 TL huzur hakkı ödenmesine, takip eden yıllarda ödenecek huzur hakkının TEFE+TÜFE toplamının ortalamasının alınması suretiyle belirlenecek olan orana göre artırılmak suretiyle ödenmesine" ilişkin 6 numaralı kararın, Genel Kurulun "Yönetim Kurulu Başkanlığına 3 yıl süre ile görev yapmak üzere ... ... ...' nın seçilmesine," dair 7 numaralı kararın, Genel Kurulun "Yönetim Kurulu Üyelerinin TTK m.395 TTK M.396 maddesi hükümleri gereğince, şirketle işlem yapma, şirkete borçlanma yasağının rekabet yasağının kaldırılması ve 2019 ve 2020 yılları ile daha önceki yıllara ilişkin yapılan bu nitelikteki işlemler bakımından yapılan işlemlerin genel kurulca onaylanmasına,"yönelik 8 numaralı kararının iptal edilmesi gerektiğini, genel kurulun 1. Maddesinin görüşülmesi sırasında azınlık hissedar olan müvekkili t...